Современные млекопитающие и птицы относятся к теплокровным животным, рыбы, рептилии и амфибии - к холоднокровным. А динозавры, как выясняется, были промежуточным вариантом.

Способны ли были динозавры поддерживать температуру тела постоянной, как сегодняшние млекопитающие и птицы, или же она менялась в широких пределах в зависимости от температуры окружающей среды, как у современных рыб, земноводных и пресмыкающихся? Этот вопрос занимает ученых-палеонтологов уже не один десяток лет. Долгое время жаркие споры на тему о том, были динозавры эндотермными или эктотерными животными, носили схоластический характер, поскольку шансов на окончательное разрешение вопроса не предвиделось.

Американский биолог Джон Грейди (John Grady) из университета Нью-Мексико в Альбукерке, говорит: "Одна из главных причин отсутствия достоверных результатов в этом вопросе состоит в том, что до сих пор не существовало методики, позволяющей оценивать теплокровность вымерших видов животных. Как правило, исследователи изучали структуру костей и решали, к каким современным видам это древнее животное ближе - к теплокровным млекопитающим или к холоднокровным пресмыкающимся. Изредка такое сравнение имело смысл, но чаще оно оказывалось бесплодным - как и вся эта дискуссия".

Главное различие - в скорости метаболизма

Между тем, эндотермные животные отличаются от эктотермных, прежде всего, тем, что у первых обмен веществ протекает в 20-30 раз быстрее - только это и позволяет теплокровным производить из потребляемой ими пищи достаточное количество энергии для поддержания температуры тела на постоянном уровне. Поэтому Джон Грейди задался вопросом, нельзя ли по окаменелым фрагментам костей оценить скорость метаболизма. Исследователь рассказывает: "Я решил сделать вот что: в последние годы было опубликовано немало работ, в которых оценивалась скорость роста динозавров, и мне пришло в голову, что на основе этих данных можно определить уровень расхода энергии. А зная, сколько энергии требовалось динозаврам для жизнедеятельности, можно оценить, и сколько тепла они вырабатывали".

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/339362.html

Доменико Фетти «Архимед», 1620 год

Закон Архимеда, «Эврика!», Архимедов винт, «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!» И, наконец, «Не трогай мои чертежи!» Этими словами и выражениями исчерпывается почти все, что мы узнаем об известном сиракузце в средней школе. Мы знаем, что Архимед – великий механик древности и герой сопротивления римлянам. Но этот легендарный человек, прежде всего, был одним из крупнейших греко-римских математиков.

Древний математик

Далеко не самоучка, он получил прекрасное образование в Александрии, главном научном центре того времени. Архимед всю жизнь состоял в переписке с учеными оттуда. А в легендарной Александрии III века до нашей эры были собраны достижения не только народов Средиземноморского бассейна, но, благодаря походам Александра Македонского, также и множества загадочных цивилизаций Междуречья, Персии и даже долины Инда.

Однако даже до эпохи Ренессанса, когда впервые за многие сотни лет возник интерес к серьезной математике, дошло очень мало оригинальных трудов Архимеда. Не древнегреческих рукописей, а хотя бы копий, переводов или просто цитат. Не говоря уже о подробных доказательствах формул и теорем. Архимед-математик был долгое время известен ученым не более чем Эйнштейн школьнику: очень умный, много сделал чего-то очень важного – и все.

Сохранились скудные сведения о том, что в трактате «Метод механических теорем» Архимед подробно объяснял свои самые удивительные математические открытия. Только вот трактат этот на протяжении примерно тысячи лет числился среди навсегда утерянных для человечества.

Один из знаменитых исследователей Библии XIX века, Константин фон Тишендорф, в 1840-х годах работал в библиотеках Константинополя. Оттуда он привез домой страницу заинтересовавшей его рукописи, на которой обнаружились какие-то полустертые сложные математические вычисления на греческом, похожие на работу Архимеда. Увы, ученый просто вырвал страницу из книги, когда библиотекарь смотрел в другую сторону. Этот акт вандализма был тщетен − ни Тишендорф, ни кто-либо другой не придали тексту никакого особого значения.

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/336632.html

Космические аппараты-близнецы "Вояджер-1" и "Вояджер-2" - не просто старожилы, а, можно сказать, старожилы-рекордсмены: они были запущены еще в 1977 году в рамках одноименного проекта по изучению дальних планет Солнечной системы и до сих пор продолжают поставлять ученым ценную информацию. Правда, следует заметить, что в работоспособном состоянии находятся вроде бы и космические аппараты "Пионер-6", "Пионер-7" и "Пионер-8", запущенные еще раньше, соответственно в 1965, 1966 и 1967 годах, но их можно назвать старожилами лишь условно, поскольку связь с ними за ненадобностью не поддерживается.

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/335716.html

Освоение космоса — безусловно, самое грандиозное приключение, в самом начале пути которого находится человечество. Тайна космоса всегда пленила наше воображение, а неизбежные открытия приносили только радость и еще больше подогревали интерес. Тем не менее Вселенная — жуткое место. В этом списке вы найдете планеты, на которых усталым космическим рейнджерам крайне не рекомендуется застревать в перерывах между перелетами от звезде к звезде.

Углеродная планета

НА КАКИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПЛАНЕТЫ НАМ ЛУЧШЕ НЕ СОВАТЬСЯ

На нашей планете сохраняется высокое содержание кислорода относительно углерода. Углерод фактически составляет лишь 0,1 процента от массы Земли (отсюда и дефицит материалов на основе углерода вроде алмазов и ископаемого топлива). Рядом с центром нашей галактики, где углерод более распространен, нежели кислород, планеты совсем другие. Космологи называют их углеродными планетами. Небо по утрам на таких планетах не кристально чистое и не голубое.

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/335169.html

Интересно, какое древнее изобретение сильнее всего повлияло на судьбы истории? Копье, лук, праща, колесница? Нет, нет и нет! Все это, конечно, важно, но этим не созидались империи, так как ничто из этого не давало людям самого главного — мобильности. Та же колесница, например, отнюдь не вездеходна. А вот без стремени это было бы невозможно в принципе.

Если мы посмотрим на экспонаты Кливлендского музея искусств, в частности, на барельеф из Палмарии — "Процессия благородных всадников", датируемый 100-150 гг. н. э., то увидим, что при наличии богатой сбруи всадники имеют достаточно сложную конструкцию седла, но не имеют стремян, и именно этим от более поздних рыцарей и отличаются. Такое седло, видимо, давало воину достаточную опору для того, чтобы использовать меч, но вот копье держать, как рыцарь, он не мог, так как при сильном ударе рисковал быть сброшенным с коня силой противодействия.

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/327449.html

Графитные карандаши, которые существуют по сей день, изобрел французский ученый Никола Конти в 1794 году. Обычно грифельный карандаш принято называть “простой” карандаш, в отличие от цветных карандашей. Графитные карандаши можно разделить на два основных типа: мягкий и твердый. Тип определяется по мягкости или твердости грифеля, находящегося внутри тела карандаша. Тип карандаша можно узнать, посмотрев на буквы и числа написанные на ка нем. Буква “М” обозначает, что карандаш мягкий, а “Т” - твердый. Есть еще и тип ТМ - твердо-мягкий. Степень твердости или мягкости карандаша можно узнать по цифрам, написанные перед буквой. К примеру, 2М в два раза мягкий, чем М. а 3Т три раза тверже, чем Т. Во многих странах мира за рубежом, например, В Англии, в США, написаны бывают буква H или B. H означает твердый, B - соответственно мягкий, а HB - твердо-мягкий.

Яркий пример для сравнении карандашей видно на рисунке:

твёрдость карандаша

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/327396.html

Сатурн

Наблюдаем мы в телескоп за далекими звездами, отчаянно мечтаем вырваться за пределы Галактики и отыскать жизнь на самых отдаленных планетах, а между тем, и в нашей «родной» Солнечной системе есть немало загадок, которые ученые пока не в состоянии объяснить и разгадать. Вот лишь некоторые из них, не дающие сегодня покоя исследователям.

Артефакты на Марсе

Марс — единственный из наших «соседей», где существует достаточно большая вероятность наличия жизни (хотя бы в прошлом). Поэтому там постоянно пытаются искать доказательства «разумной деятельности»… Чего стоит одно «лицо марсианки», о котором столько говорилось!

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/324602.html

Многие древние народы, в частности вавилоняне, шумеры, персы, индусы, римляне и греки, считали планету Марс предвестницей всяческих несчастий, а, кроме того, отождествляли ее с богами войны: Бахрамом, Нергалом, Аресом, Варахой, Марсом. Все они отличались бессмысленной жестокостью, толкавшей их на уничтожение целых народов. Древние люди даже были уверены в том, что красный цвет Марса – это на самом деле кровь. И находили доказательства своим словам: в те периоды, когда Марс максимально близко подходил к Земле, на нашей планете вспыхивали наиболее жестокие и кровопролитные войны.

Однако в настоящее время, после исследований поверхности Марса американскими и российскими летательными орбитальными аппаратами, было установлено, что столь специфический цвет придает планете развитие окислов железа. А ведь эта же окись железа является основой для красного цвета крови. Вот и получается, что древние люди были совсем недалеки от истины.

( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/323193.html

Широкой публике имя Аристарха Аполлоновича Белопольского не особенно известно, однако любому, кто имеет хоть какое-нибудь отношение к астрономии, личность эта знакома.

Аристарх Аполлонович появился на свет 13 июля 1854 года в Москве. У него было двое братьев: Александр и Олимп. Про отца будущий астроном писал в воспоминаниях так: «Батюшка происхождения сербского. Один из его предков переселился из Белополья в Россию. По неимению средств отец университета не окончил, поступил на службу надзирателем за приходящими учениками во вторую гимназию». Мать будущего астронома имела консерваторское образование и по свидетельствам современников являлась прекрасной пианисткой.

Жили Белопольские бедно, однако родители Аристарха были очень интеллигентными людьми, имели широкие научные и общественные связи. В доме их часто бывали такие знаменитые личности, как Алексей Петунников и Николай Кауфман — известные русские ботаники. Кроме того Аполлон Белопольский был хорошо знаком с предпринимателем-меценатом Саввой Мамонтовым и художником Ильей Репиным. На дружеские встречи к нему приходили и педагоги второй Московской гимназии, из которых выделялись Шереметевский, Шуф и Кондаков. Также в доме Белопольских часто собирались музыканты, устраивались квартеты и трио. Мать Аристарха много играла сама, дети вместе с ней посещали множество концертов, слушали всех известных певцов и музыкантов того времени. Любовь к серьезной музыке стала одной из специфических особенностей личности Аристарха Аполлоновича.

У Белопольских имелся собственный домик на Гороховой улице, а вокруг него располагался сад и огород, в котором дети организовывали множество интересных развлечений — строили шалаши, рыли ямы в поисках кладов и воды, мастерили тележки, ходули, санки. Родители поощряли занятия ремеслами, покупая детям различные инструменты. Став старше, ребята стали интересоваться занятиями по химии и физике. Братья сами изготовляли лейденские банки, электрофоры, добывали водород и кислород. При содействии Кауфмана Аристарх и Олимп собрали несколько аквариумов и террариумов, населив их ящерицами, лягушками и змеями. Кроме того они пытались дрессировать воробьев, белых мышей и ворон. Аристарх одно время был сильно увлечен паровыми машинами, даже построил небольшую модель локомотива.

Стоит отметить еще одну особенность воспитания детей в семье Белопольских. Под влиянием своего дяди — доктора медицины — отец Аристарха Аполлоновича приучал детей летом и зимой спать в помещении с открытыми окнами. Зимой, разумеется, под меховыми одеялами. Правило не отменялось даже, если дети болели. Если кто-нибудь из детей недомогал, но мог двигаться и ходить, то отец заставлял больного выполнять какую-нибудь работу по дому. Аристарх Аполлонович вспоминал, что перенес тиф, оставаясь все в той же комнате с распахнутыми окнами: «Кушал при этом только то, что инстинкт подсказывал, никаких лекарств никто в семье никогда не принимал».

( Read more... )

Звезды светят так ярко, что наблюдать обращающиеся вокруг них планеты практически невозможно. Решить проблему ученые намерены с помощью космического телескопа со складным экраном.

С тех пор, как год назад американский космический телескоп Kepler вышел из строя, поиск землеподобных экзопланет существенно осложнился. Правда, за четыре года своего активного существования телескоп успел собрать столько информации, что ее разбором и обработкой ученые занимаются до сих пор. И это даже позволяет им регулярно открывать очередные внесолнечные планеты.

Сейчас информационные агентства известили мировую общественность об обнаружении в базе данных, собранных Kepler'ом, первой земплеподобной планеты в так называемой зоне обитаемости, то есть на таком расстоянии от светила, что на поверхности этой планеты должны существовать условия, близкие к земным, включая наличие воды в жидком состоянии. Хотя эта планета, именуемая Kepler-186f, обращается вокруг своего светила по более близкой орбите, чем орбита Земли вокруг Солнца, Солнце намного горячее той далекой звезды, чем и объясняются умеренные и, возможно, приемлемые для белковой жизни температуры на поверхности этого кандидата в двойники нашей Земли.

Прямое наблюдение экзопланет пока практически невозможно

Но без Kepler'а поиск экзопланет, особенно землеподобных, то есть небольших, заметно затормозился. Впрочем, даже когда этот космический аппарат функционировал, он мог обнаружть только те экзопланеты, орбиты которых лежат в той же плоскости, что и сам телескоп, поскольку принцип его работы был основан на так называемом транзитном методе: Kepler регистрировал периодически повторяющиеся кратковременные уменьшения светимости звезды, вызываемые прохождением планеты на ее фоне. То есть речь тут идет об одном из косвенных методов обнаружения экзопланет.

Да практически все открытые на сегодняшний день экзопланеты - а их почти 1800! - были обнаружены тем или иным косвенным методом: экзопланет, выявленных прямым наблюдением, не наберется пока и полутора десятков. Связано это даже не столько с малыми размерами планет, сколько с тем, что они являются чрезвычайно слабыми источниками света в сравнении со звездами, вокруг которых обращаются. В среднем светимость звезды примерно в миллиард раз выше светимости ее планет.

Складной космический экран с фестонами по краю

Астрономы уже давно носятся с очевидной, казалось бы, идеей: разместить перед телескопом на некотором удалении от него некий щит или экран, который блокировал бы свет звезды и тем самым делал видимыми ее окрестности. Соответствующий проект NASA получил название New Worlds Mission (миссия "Новые миры"). Однако техническое решение, вроде бы само собой напрашивающееся, - плоский круглый экран, - тут не годится, говорит Стюарт Шаклан (Stuart Shaklan), ведущий инженер Лаборатории реактивного движения при Калифорнийском технологическом институте в Пасадине: "Края такого диска преломляют свет так, что вокруг него образуется довольно яркий ореол. Эти лучи попадают в объектив телескопа и засвечивают расположенные рядом объекты. А ведь мы хотим добиться прямо противоположного эффекта".

Этой цели должен послужить специальный экран, именуемый Starshade, то есть "звездная тень". Его-то теперь и разрабатывает группа инженеров во главе со Стюартом Шакланом. Ученый поясняет: "За последние лет десять мы детально изучили проблему и поняли, что экран должен быть другим. Он должен иметь изрезанный край, состоящий из множества отдельных лепестков, только это и позволит нам полностью затемнить объектив телескопа. Внешне такой экран напоминает подсолнечник".

Этот подсолнух диаметром ни много ни мало около 40 метров предполагается вывести в космос в сложенном виде и там развернуть.

Связка телескоп-экран с лазерным управлением

Очень важно обеспечить оптимальное расстояние между экраном и телескопом, говорит Сэра Сигер (Sara Seager), астрофизик Массачусетского технологического института в Кембридже близ Бостона: "Если разместить "звездную тень" слишком близко к телескопу, она заслонит и свет от экзопланет, и мы вообще ничего не увидим. Если же она окажется слишком далеко от телескопа, то не выполнит свое предназначение, не заслонит столько света от звезды, чтобы отчетливо проступили экзопланеты".

По оценкам разработчиков, скорее всего, это расстояние составит от 40 тысяч до 50 тысяч километров. Связь между телескопом и экраном будет поддерживаться с помощью модулированного лазерного луча, что позволит обеспечивать точное взаимное расположение космических аппаратов и оптимальное расстояние между ними за счет их собственных бортовых двигателей.

Пока, правда, неясно, в связке с каким именно космическим телескопом предстоит работать экрану-подсолнуху - то ли это будет один из уже существующих инструментов, то ли для этой цели потребуется разработать и вывести на орбиту специальный телескоп.

Перспективы интересны, но пока довольно туманны

"В отличие от других космических телескопов мы не можем испытать эту систему на Земле, ухе хотя бы из-за гигантского расстояния между двумя ее компонентами, - говорит Сэра Сигер. - Но мы изготовили уменьшенную в сто раз копию размером в несколько сантиметров. Оптические испытания на этой модели показали, что она позволяет так эффективно заслонить свет от яркого источника света, что становятся видны объекты, светимость которых в десять миллиардов раз слабее светимости основного источника". Для обнаружения экзопланет этого должно вполне хватить.

Тем временем на другой, более крупной модели "звездной тени" - диаметром 12 метров - был успешно испытан механизм, который раскроет экран в космосе. И даже первый "лепесток" будущего экрана в натуральную величину уже изготовлен из особого композиционного материала, армированного углеволокном.

Но это все - сугубо предварительные работы. Теперь дело за финансированием. Американское космическое агентство испытывает определенные финансовые трудности и вынуждено производить жесткий отбор программ, подлежащих осуществлению. Так что реализация данного проекта начнется не раньше 2017 года и продлится не менее пяти лет.

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/316030.html

Иногда в жизни случаются моменты, когда, казалось бы, хорошо знакомые и даже привычные вещи предстают перед нами в совершенно неожиданном свете. Возьмем, к примеру, знакомое с детства произведение английского писателя Джонатана Свифта «Путешествия в некоторые удаленные страны мира в четырех частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей» (или «Путешествия Гулливера»).

ЗАГАДКА ЛЕТАЮЩЕГО ОСТРОВА

Тайна Гулливера

В третьей части Свифт описывает путешествие своего героя на летающий остров Лапута. Главной достопримечательностью острова является огромный магнит, по форме напоминающий ткацкий челнок:

«Магнит этот укреплен на очень прочной алмазной оси, проходящей через его середину; он вращается на ней и подвешен так точно, что малейшее прикосновение руки может повернуть его. Он охвачен полым алмазным цилиндром, имеющим четыре фута в высоту, столько же в толщину и двенадцать ярдов в диаметре и поддерживаемым горизонтально на восьми алмазных ножках вышиною в шесть ярдов каждая. В середине внутренней поверхности цилиндра сделаны два гнезда, глубиною двенадцать дюймов каждое, в которые всажены концы оси и в которых, когда бывает нужно, она вращается.
Никакая сила не может сдвинуть с места описанный нами магнит, потому что цилиндр вместе с ножками составляет одно целое с массой алмаза, служащего основанием всего острова. При помощи этого магнита остров может подниматься, опускаться и перемещаться с одного места в другое. Ибо, по отношению к подвластной монарху части земной поверхности, магнит обладает с одного конца притягательной силой, а с другого - отталкивающей.
( Read more... )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/312149.html

Акшат Ратхи (Akshat Rathi)

Учитывая то, что в ближайшем будущем люди вряд ли смогут посетить какую-нибудь экзопланету, астрономы обратились к вопросу о том, возможно ли обнаружить доказательства существования жизни — биологических признаков — на расстоянии. По мнению многих, самым убедительным аргументом в пользу существования внеземной жизни может стать обнаружение кислорода и метана в атмосфере одной планеты. Они также уверены, что вероятность обнаружения подобных биологических признаков наиболее высока на планете, подобной Земле, которая вращается вокруг звезды, подобной Солнцу. Однако астрономов, которые ищут эти биологические признаки на экзопланетах, возможно, ждет разочарование. Новое исследование показало, что мы не можем с уверенностью подтвердить, что тот или иной биологический признак является продуктом внеземной жизни. Как выяснилось, проблема заключается в том, что атмосфера экзолуны будет неотличима от атмосферы планеты, вокруг которой она вращается.( Read more... )

Оригинал публикации: Search for alien life could remain fruitless, study finds

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/311203.html

Список из 31 "неудобной" темы отечественной истории появился в СМИ в начале ноября месяца. Этот список был сформулирован Ассоциацией учителей истории и обществознания по итогам подготовки нового у чебника Отечественной истории. Список, надо сказать, неоднозначный,как и формулировки вопросов. На мой взгляд, как человека, серьёзно занимающегося историей, вне списка осталось много противоречивых тем, не нашедших однозначного ответа у отечественных историков. В то же время ряд вопросов, мне кажется, являются надуманными. Но оставим это на совести составителей списка. Ниже приведён полностью список из 31-го "сложного" вопроса. Найти его в Сети, оказалось не так просто, поскольку большинство новостных сайтов, только обзорно перечисляют несколько тем, не приводя список полностью. А список стоит того, чтоб ознакомится с ним полностью. Надеюсь, в дльнейших статьях мы рассмотрим отдельные темы списка подробно.
( Ознакомиться с вопросами. )

Crossposts: http://mazzarino.livejournal.com/236398.html

Эта статья целиком посвящена одной теме - влиянию космических факторов на климат нашей планеты и, как следствие, на ход человеческой истории, который, как оказалось, зафиксирован не только в преданиях, материале археологических культур или геологической летописи антропогена, но также и в структуре ДНК, хранящей сведения о генеалогии всего человечества от Первопредка до каждого из ныне живущих. ДНК-генеалогия изучает историю гаплогрупп - крупных ветвей генеалогического древа человечества. Настоящее исследование является попыткой периодизации глобальных климатических событий, опираясь на некоторые хронологические совпадения в относительном движении Земли, Луны и Солнца и палеоклиматическими данными. Предполагается, что известное всем деление зодиакального круга отражает отнюдь не мифологические представления древних греков о небесной механике, а значительно более древнее знание о вполне реальном чередовании крупных климатических периодов, которые обусловлены прецессией оси вращения Земли и констелляциями плоскостей орбит Земли, Луны и Солнца.

Введение.

Влияние климатических изменений на ход истории уже давно является фактом. Археологи выделяют в прошлом человечества несколько экологических периодов, приводивших как к расцвету цивилизаций древности в периоды экологических оптимумов, так и к их закату в периоды кризисов, зачастую носившему в древности катастрофический характер.

То же самое можно утверждать и в отношении биологической истории человека как вида, охватывающей период в десятки тысячелетий. Достижения ДНК-генеалогии в последнее время позволили в общих чертах проследить миграции человеческих гаплогрупп, ведущих своё начало от первопредка, жившего около 70 тысяч лет назад, до настоящего времени. При этом такие понятия, как LGM - максимум последнего оледенения, LGR – убежище периода последнего оледенения и другие крупные климатические подразделения в позднем плейстоцене-голоцене, в т.ч. периоды крупных трансгрессий – «всемирных потопов», зачастую являются определяющими в обосновании причин миграций.

В данной работе предпринята попытка привести в систему известные данные о климатических периодах и сопоставить их с филогенетическими событиями на дереве Y-хромосомы.

1. Наиболее полная летопись т.н. «всемирных потопов» на нашей планете запечатлена в строении морских склонов в виде террас, которые являются результатом волноприбойной деятельности моря. Последний по времени «потоп» мы переживаем сейчас: после окончания последнего оледенения (около 12 тысяч лет назад) уровень воды в Мировом океане поднялся более чем на 100 метров.

Предпоследний планетарный «потоп», по данным Четвертичной геологии и смежных наук, случился около 25 тысяч лет назад (4). В северном полушарии он отмечен террасой, оставленной одновозрастными Каргинской (северное побережье Западной Сибири) и Онежской (север Русской равнины) трансгрессиями. Эта терраса расположена на высоте около 25 метров на территориях, не испытавших послеледниковых дислокаций (2), что означает, что именно на этой высоте тогда плескалось море во всём мире.

Т.о. морские террасы этого уровня - 25 метров на стабильных участках литосферы, являются формой рельефа, маркирующей глобальное одновозрастное событие – повышение около 25 тысяч лет назад уровня Мирового океана на высоту около 25 метров по отношению к современному уровню.

Рис.1

( Read more... )

Profile

mazzarino

December 2021

S	M	T	W	T	F	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

Динозавры: какими они были на самом деле?
Тайна рукописи Архимеда.
Далёкие странники, "Вояджер-1" и "Вояджер-2"
НА КАКИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПЛАНЕТЫ НАМ ЛУЧШЕ НЕ СОВАТЬСЯ
Мировые империи произошли от стремян.
Так ли он прост, простой карандаш?
Загадки Солнечной системы.
Была ли жизнь на Марсе?
Через тернии к звёздам. Аристарх Аполлонович Белопольский
Космический подсолнух поможет искать экзопланеты
Загадка летающего острова.
Поиски внеземной жизни могут продлиться долго ("The Conversation", Великобритания)
Сложные вопросы русской истории.
Большому сфинксу больше 25 тысяч лет.

Style Credit

Base style: Nouveau Oleanders by branchandroot
Theme: Hochmoor by dancing_serpent
Resources: OpenClipart

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated May. 17th, 2025 10:27 am

Ad majorem Dei gloriam!

Lass uns die Hymne jagen im Tanz!

Entries tagged with наука

Динозавры: какими они были на самом деле?

Тайна рукописи Архимеда.

Далёкие странники, "Вояджер-1" и "Вояджер-2"

НА КАКИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПЛАНЕТЫ НАМ ЛУЧШЕ НЕ СОВАТЬСЯ

Мировые империи произошли от стремян.

Так ли он прост, простой карандаш?

Загадки Солнечной системы.

Была ли жизнь на Марсе?

Через тернии к звёздам. Аристарх Аполлонович Белопольский

Космический подсолнух поможет искать экзопланеты

Загадка летающего острова.

Поиски внеземной жизни могут продлиться долго ("The Conversation", Великобритания)

Сложные вопросы русской истории.

Большому сфинксу больше 25 тысяч лет.

Profile

December 2021

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags