mazzarino: (Default)
tumblr_nliaieAp5r1uqephuo1_540
Фаернадо -огненный смерч, редкий природный феномен, был сфотографирован сегодня 3 мая 2015 года местной жительницей Janae Copelin, проезжавшей мимо поля в Чиликоте, штат Миссури.
mazzarino: (Default)
Palace Bar

Первое из наиболее прочно засевших в умах неправильное мнение, это, как ни странно, само название войны. В силу ряда причин и для удобства терминологии был принят термин «Гражданская война». Более полное ее название «Гражданская война Севера и Юга 1861 – 1865 гг.» Уже в этом кроется самая первая ошибка. Военно-энциклопедический словарь (М.,1983 г.) так трактует понятие «гражданская война - организованная вооруженная борьба за государственную власть между классами и социальными группами внутри страны» (с.207). В Большой Советской Энциклопедии (М.1979г.) при всей ее идеологизированности определение "гражданской войны" приводится теми же самыми терминами. Особо выделим здесь слова «борьба за государственную власть». Так вот, в Гражданской войне 1861-65 гг. Юг не стремился захватить власть и свергнуть правительство Линкольна, как ни странно это звучит. Более правильная терминология в отношении той войны будет Война между Штатами, Война 1861 года, Мятежная война, Война за независимость Юга. На Юге США в ходу термины также «Война», «Война сецессии», «Обреченное дело», «Великая Неприятность». Соответственно, употребление самого термина Гражданская война по отношению к событиям 1861 года некорректно. Известно, что название зачастую определяет суть. В данном случае суть определена неверно, ибо Юг воевал за независимость, за свой собственный образ жизни, а не преследовал экспансионистские цели. Из этого вопроса явно вытекает другой – о целях войны. И он, пожалуй, являлся самым сильным мифом о той войне, Если спросить любого человека о том, почему воевали Север и Юг, за крайне редким исключением ответ будет наподобие такого: «Север сражался за освобождение рабов, а Юг хотел всех поработить». На этом заблуждении, увы, построена история той войны. Проще говоря, господствует всеобщее убеждение, что война была по поводу рабства. Но вот это-то и в корне неверно.
Попробуем детально рассмотреть этот миф. Все политические системы имеют мифы (и должны иметь, потому что это sine qua non), которые бы оправдывали их существование. Они (мифы и верования) необходимы, чтобы государство сохраняло контроль над умами своих граждан. Все аргументы, используемые для оправдания существования государства, в той или иной степени основаны на мифе, без которого самое бытие государства как аппарата становится затруднительным. В сегодняшнем мире две основы любого мифа – наука и история. Пропагандисты (назовем их как угодно – журналисты, редакторы, писатели, ученые, политики) используют мифы, сотворенные обществом и творят новые, чтобы большинство граждан придерживались установленного порядка и оставались лояльными своему государству.


 
lee

Джек Лондон сделал крылатым выражение: «Победитель получит все». Победитель в войне 1861-65 годов действительно получил все, в том числе и право переписывать историю (право, подкрепленное силой) и утвердить ее в качестве официальной истории. В принципе, в этом нет ничего удивительного. На протяжении всей мировой истории именно так все и происходило. В данном же случае, переписывание и утверждение истории было необходимо было для оправдания начала и хода войны, в т.ч. и военных преступлений. Нарушение конституционных принципов, попрание гражданских свобод, нарушение права на жизнь, частную собственность – такие вещи трактуются, как правило, однозначно. В случае с Войной 1861 г. они были официально призваны быть необходимыми, чтобы сохранить Союз (миф!), освободить рабов (миф!), и сохранить единое законное правительство (еще один миф!). Президент Конфедеративных Штатов Америки Джефферсон Дэвис предсказывал, что если Юг проиграет войну, то Север будет писать ему историю. Так и получилось.
Итак, первейший миф о Войне 1861 – это тот, что война была «по поводу рабства». Опровергнуть это также трудно, как объяснить средневековому крестьянину, что земля круглая и вращается вокруг Солнца. Он просто не поверит по той простой причине, что «все знают, что это не так». В данном случае «все знают», что в Войну 1861 сражались из-за несчастных рабов. Правда еще 500 лет назад «все знали», что есть ведьмы, а по ночам на кладбище ходят вампиры, а за океаном есть земля, где живут драконы и т. д. Так что аргумент «все знают» нельзя рассматривать в качестве научного.



Перед Войной 1861 была опубликована книга Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома». Книга, к сожалению, талантливо написана. А, как известно, с талантливо написанным бороться значительно труднее. Более лживой книги о предвоенном Юге трудно найти, даже если искать специально. Но почему-то всякий раз, когда заходит речь о Войне 1861-65 гг., она всплывает на поверхность, как один из аргументов. Странное дело, почему, например, роман А.Толстого «Петр I» не используется в качестве исторического источника, а вот эта книга – пожалуйста. Могут возразить, что, мол, Бичер Стоу была современником и, де, знала прекрасно свое время. Увы, сие трудно признать правдой. Б.Стоу принадлежала к аболиционистам, причем, к наиболее одиозным кругам этой группы. И в своей книге она прежде всего выражала мнение этой части общества, что именно она сама думала о Юге, и то, что от нее хотели услышать.
Важным моментом является здесь информационная неразвитость американского общества в те годы. Современных средств массовой информации, делающих доступным человеку любые события в какой бы то ни было точке земного шара не было и в помине. Ключевыми источниками влияния на общество в информационном плане являлись газеты, книги и проповеди священников. Объективными источниками их нельзя назвать при всем желании. Слова Ленина, что газета – это коллективный пропагандист и организатор, верны и по сию пору, а уж в то время они были актуальны, как никогда. Газеты выражали (и будут всегда выражать) определенную точку зрения. Любая книга – это прежде всего выражение точки зрения писателя. А проповедь священника субъективна изначальна, какими бы замечательными убеждениями они не были продиктованы.
Read more... )
mazzarino: (Default)
 Так называемые учения «Тигр» (Exercise Tiger) американских войск должны были стать репетицией их высадки в Нормандии. Но они едва не обернулись крахом всей стратегии, разработанной командованием США. При этом в общей сложности погибли 749 солдат и моряков.
yankee
Говорят, что неудачная генеральная репетиция является хорошей приметой перед премьерой. Но если она оборачивается гибелью почти 750 человек, то трудно говорить о каких-то «добрых знаках». 

В мире до тех пор еще не было более масштабной морской операции, чем операция «Оверлорд», она же Нормандская операция. По сравнению с ней, блекли все предыдущие высадки американских ВМС и на Тихом океане, и в Северной Африке, и на Сицилии, и на юге Италии. 

Read more... )

 
 
Свен Келлерхофф, «Die Welt»

mazzarino: (Default)

 

Чтобы превратить наш мир в земли Льда и Огня, требуется гораздо меньше послесъемочных усилий по монтажу, чем вы думаете. Отвесные скалы замка Винтерфелл, каменные дворцы Королевской Гавани, рабовладельческий город Астапор, замерзшая белая пустыня за Стеной – все эти изумительные ландшафты существуют на самом деле – в пяти странах и на двух континентах. Так что седлайте драконов, мы отправляемся в путешествие.

Кхалиси

Кхалиси

 

Немногое в «Игре престолов» можно назвать жизненно правдивым. Король Джоффри, например. Замечательный парень. А Кхалиси определенно не натуральная блондинка. (Да, и насколько мне известно, она не высиживала никаких драконов в костре.)

Говорите что хотите насчет безумного сюжета и все более изобретательных способов убийства персонажей, но один элемент в этом сериале вполне реален. Это места съемок. Оказывается, чтобы превратить наш мир в земли Льда и Огня, требуется гораздо меньше послесъемочных усилий по монтажу, чем вы думаете.

Лев у городских ворот Мдины, Мальта.

Лев у городских ворот Мдины, Мальта.

 

Мальта. Королевская Гавань (первый сезон), Пентос

Мальтийский каменный город Мдина с весьма уместным каменным львом у городских ворот стал первой Королевской Гаванью. Резиденция мальтийского президента – дворец Сан-Антон – подошел на роль Красного Замка, где убивают королей, а их братья и сестры с трудом, но избегают этой участи. Другие крепости этого острова, прежде всего Форт Сант-Анджело, Форт Рикасоли и Форт Маноэль, стали фоном для других сцен внутри и вокруг главного города Вестероса.

 

Лазурное окно на острове Гозо, Мальта

Лазурное окно на острове Гозо, Мальта

 

Между тем Дейенерис Таргариен и ее незадачливый брат Визерис должны были находиться за Узким морем в Пентосе. Однако первые сцены с их участием сняли просто на другом конце Мальты. Один из самых эффектных естественных памятников Мальты – Лазурное окно – маячил над тем местом, где Дейенерис выходила замуж за мускулистого вождя кочевников кхала Дрого. Мальтийские власти позже пожалуются, что съемки нанесли ущерб заповедной окружающей среде этого места. Наверное по этой причине для последующих сезонов съемочная группа нашла другое место. 

 

Башня Минцета в крепости Дубровник, Хорватия.

Башня Минцета в крепости Дубровник, Хорватия.

 

Хорватия. Королевская Гавань (второй сезон и далее). Карф

Если в Королевской Гавани между первым и вторым сезоном неожиданно появилось гораздо больше красных черепичных крыш, то это из-за того, что она переехала в хорватский город-крепость Дубровник. В отличие от Мдины, находящейся во внутренней части острова, Дубровник примостился прямо на побережье. Это важно, если невменяемый дядя вашего юного короля собирается нападать с моря.

 

Read more... )

 

 

mazzarino: (Default)
Тихо и незаметно прошел юбилей знакового для всего мира события – ровно 100 лет назад армия США оккупировала часть Мексики – портовые города Веракрус и Тампико, лишив страну выхода к морю. Наверное, мимо этого события и осталось незамеченным, если бы не одно обстоятельство.Впрочем, давайте обо всем по порядку. Сказать, что между Мексикой и США были напряженные отношения, это ничего не сказать. В XIX веке к США отошли многие мексиканские территории – прежде всего, Техас. Далее - Верхняя Калифорния и Новая Мексика, то есть, земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта. «Дикий Запад» - этот как раз эти земли, это американское «Дикое Поле» - территория без власти и без закона, без границ и без цивилизации, ничья земля, поделенная на зоны влияния между десятками «полевых командиров». Помните вестерны про мужественных ковбоев и брутальных шерифов, которые в одиночку наводили порядок в маленьких городках, запуганных бандами отпетых головорезов? Так вот, это кино. В реальности в таких городках пропадали полки американской армии. Ценой огромных усилий американское правительство принесло на «Дикий Запад» подобие порядка и стабильности. Причем, немалая заслуга в этом процессе принадлежала и мексиканскому диктатору генералу Порфирио Диасу, который считал, что Мексика должна жить не историческими обидами но развивать свою экономику. А для этого необходимы иностранные инвестиции и политическая стабильность.


В период правления Диаса произошёл подъём мексиканской экономики: строились железные дороги и телеграфные линии, создавались новые предприятия. Но в 1910 году в Мексике прошли очередные «перевыборы» Диаса, спровоцировавшие начало Мексиканской революции.

Его оппонент Франсиско Мадеро - выходец из семьи крупных предпринимателей и землевладельцев – отказался признавать поражение на выборах, и поднял несколько штатов на восстание. В итоге Диас подал в отставку и бежал во Францию. А новым президентом Мексики стал Мадеро, которого признали все европейские державы и США.

Однако, власть революционного правительства была недолгой: 18 февраля 1913 генерал Викториано Уэрта совершил переворот, в ходе которого Мадеро был отстранён от власти и вскоре – через 4 дня – убит. И вновь европейские державы признали легитимность военного переворота – ведь для консерваторов Европы генерал Викториано Уэрта был «своим парнем».



Вудро Вильсон
Подтянутый спортивный Вильсон привел Америку в тупик изоляционизма



Read more... )

mazzarino: (Default)
pesher1
Рон Джил уже 8 лет работает на Аляске, делая уникальные снимки местной живой природы. Еще одним его увлечением, является спелеология — наука, занимающаяся исследованием пещер и подземных пространств. Друзья и родные называют Рона настоящим авантюристом, ведь он бывает в местах, куда многие бы не осмелились полезть. К примеру, он побывал в ледяной пещере, которая сформировалась в 2012 году. Её стены настолько ненадежны, что любое неверное движение могло стоять смельчаку жизни. К счастью, данное путешествие закончилось без происшествий, а в результате Рон и его приятель Джейкоб получили красивые снимки и незабываемые ощущения.

pesher2

pesher3
Read more... )
mazzarino: (Default)
 

Все признаки указывают на то, что в новом сезоне должно быть несколько совершенно потрясающих эпизодов

Кристофер Орр (Christopher Orr)
 

Тэглайн четвертого сезона сериала «Игра престолов» телекомпании HBO звучит как «Все мужчины должны умереть». Учитывая то, насколько жестокими были события, разворачивавшиеся в предыдущих сезонах, думаю, стоит отметить, что, несмотря на бесспорную точность этого утверждения — как в смысле признания конечности человеческой жизни в целом, так и в смысле анонса высокого уровня смертности в сериале в частности — оно вовсе не означает, что все мужчины (женщины) обязательно умрут в этом сезоне. Судя по первым трем эпизодам сезона и основываясь на моем знании романов Джорджа Мартина (George R.R. Martin), я бы сказал, что общее число жертв составит, скажем так, не более дюжины.

Подсчет жертв в сериале «Игра престолов» начался уже в первом его сезоне с мнимого убийства мальчика Брэна (который в итоге выжил, но остался калекой). Затем было убийство Визериса (доставившее удовольствие), Роберта (неизбежное), Эддарда (я до сих пор не могу оправиться от этого удара) и Дрого. Второй сезон оказался более спокойным, став последним лишь для Ренли Баратеона и нескольких второстепенных персонажей (Корин, Родрик и так далее). И, как известно всем тем, кто посмотрел третий сезон — если вы его не смотрели, вы действительно ничего не поймете здесь — его предпоследний эпизод превзошел сам себя своей самой запоминающейся красочной церемонией бракосочетания со времен золотой поры Билли Айдола (Billy Idol) — резней, которая в сущности положила конец клану Старков, как политической силе (по крайней мере пока), и породила миллион видеороликов с реакцией шокированных зрителей на YouTube.  

Read more... )

Оригинал публикации: Will the New Game of Thrones Season Be Even Better Than the Last?

Опубликовано: 03/04/2014

mazzarino: (Default)
11 марта 2011 года на Японию обрушилось землетрясение силой 9,0 баллов по шкале Рихтера, приведшее к разрушительному цунами. В одном из наиболее пострадавших регионов находилась атомная станция Фукусима Даичи, на которой, через 2 дня после землетрясения, произошел взрыв. Эту аварию назвали самой масштабной со времен взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году, - самой известной, но далеко не единственной радиационной катастрофы, произошедшей за последние полвека.


1
29 сентября 1957 года произошла авария, получившая название «Кыштымская», - первая в СССР чрезвычайная ситуация подобного рода: в хранилище радиоактивных отходов на химкомбинате «Маяк» (город Озерск, Челябинская обл.) взорвалась емкость.

Read more... )
mazzarino: (Default)
Английское слово "lilypad" означает плавающий лист водяной лилии, кувшинки. Так называют также урбанистические проекты будущего – экологические плавающие города. Но на американском военном сленге "лилипэд" – это небольшие секретные мобильные военные базы США, отныне разбросанные по всему миру – от Джибути в Восточной Африке через мавританские пустыни до джунглей Гондураса.

 

"Лилипэды" известны также как "пункты совместной безопасности" /Cooperative Security Locations/ и представляют собой, в частности, перевалочные пункты с постоянным или временным персоналом для быстрой переброски войск и других операций, проводимых без привлечения больших ресурсов. Хотя о "лилипэдах" было известно уже в течение определенного времени, за годы правления администрации Обамы их число, как будто, значительно увеличилось. Согласно газете "Политикен", военных баз с таким поэтическим названием в настоящее время насчитывается около 50 в Африке и Центральной Азии, однако в Азии планируется увеличение их числа. Речь идет о небольших, "гибких", оснащенных дронами базах с персоналом от 20 до 200 человек. Хотя предполагалось, что вывод войск из Ирака и вскоре из Афганистана приведет к сокращению численности американских баз за границей, происходит обратное, вопреки сокращению военного бюджета США, пишет датская газета. Американцы размещают все больше военных баз за границей, о которых никто не говорит.

 

Согласно профессору Дэвиду Уайну из Вашингтонского университета, "лилипэды" – основной элемент военной стратегии США по сохранению мирового господства. Такие базы, по его словам, "позволяют делать больше за меньшие деньги". Уайн – один из первых исследователей, привлекших внимание к американским военным "кувшинкам", функционирование которых специалисты сравнивают с прыжками лягушек с плавающих листов лилий. "Лилипэды" – это потенциально катастрофическое развитие", – утверждает он.

Наибольший риск эти мини-базы создают, увеличивая напряженность в отношениях с Россией и Китаем в Персидском заливе, а также в нефтеносных районах западной и восточной части Африки, считает Уайн. "Если бы другие стали размещать такие "лилипэды" в американской зоне интересов, – пишет он, – США посчитали бы это неприемлемым и сравнили бы это с самым серьезным конфликтом периода "холодной войны" – ракетным кризисом на Кубе 1962 года". Дэвид Уайн – автор книги "Остров стыда: секретная история американской базы Диего Гарсия".

 

Согласно историку Нику Терсу, большинство "лилипэдов" оснащены дронами. "В этой экспансии американской империи, по крайней мере, на 56 таких базах имеются дроны", – пишет он на веб-сайте Tomdispatch.

 

В докладе Конгресса США указывается, что в предстоящем десятилетии Пентагон "намеревается закупить около 730 новых больших и малых беспилотных самолетов – дронов". "После 11 сентября на прицеле американской армии находятся, главным образом, Южная Азия /в основном Афганистан/, Ближний Восток /в основном Ирак/ и Африканский рог, – пишет Терс. – Сегодня она ушла из Ирака и уходит из Афганистана, однако Африка предоставляет для Пентагона новые возможности экспансии".

 

Исследователь Чалмерс Джонсон опубликовал в 2000 году книгу "Американская империя баз", в которой предвидел эту экспансию. Книга стала бестселлером год спустя после теракта в США. "По причинам государственной тайны большинство американцев ничего не знают о том, что американская армия опутала планету широкой сетью баз на всех континентах, кроме Антарктики, – пишет он. – Нельзя понять американского стремления к экспансии, не зная, что эти базы находятся во всем мире". Общее число баз не известно, так как Пентагон устроил дымовую завесу вокруг "лилипэдов", отказываясь называть их базами, уточняет Джонсон. Например, так называемый центр транзита в Манасе / Киргизстан/ в реальности является главной американской базой в Средней Азии – опорой войны в Афганистане.

 

"Мировое господство – главный мотор, – считает Дэвид Уайн. – Пентагон разыгрывает карту бюрократических и экономических интересов, и сторонники использования дронов расширяют свое влияние в правительстве".

 

Таким образом, общее представление о количестве и конфигурации американских баз в мире составить трудно, пишет "Политикен". Недавно президент США Барак Обама объявил о стратегии "Ось Азии", которая, согласно исследователям, свидетельствует, что именно Азия становится новым центром строительства "лилипэдов". Так, в Австралии морские пехотинцы создали базу в Дарвине и базу дронов на Кокосовых островах. На Филиппинах, которые в 1990-е годы закрыли крупные американские базы, в 2002 году появились 600 спецназовцев. В прошлом месяце американцы вернулись на закрытые после войны базы во Вьетнаме. В 2011 году США подписали соглашение о военном сотрудничестве с бывшим врагом Вьетнамом, и теперь ведутся переговоры о расширенном доступе американских кораблей во вьетнамские порты. Предвидятся новые базы в Индонезии, Малайзии и Брунее, а также укрепляются военные связи с Индией. Новые базы открываются и в Южной Корее, так что в целом около 200 баз окружили Китай в течение последних десятилетий.

В Африке Пентагон "без лишнего шума после 2007 года создал около дюжины баз дронов и баз наблюдения", пишет Уайн. Помимо главной американской базы Camp Lemon Fournier созданы или создаются базы, по крайней мере, в 16 африканских государствах.

В Персидском заливе США могут начать новый конфликт, располагая передовыми базами, "лилипэдами", наращивая силы против Ирана.

 

После того, как в Южной Америке американские военные были изгнаны из Панамы в 1999 и Эквадора в 2009 году, созданы новые и модернизированы существовавшие базы, по крайней мере, в 10 странах. Пентагон добился возвращения в Эквадор, впервые получил базы в Чили и Аргентине. Это усиливает опасения, что США все больше вмешиваются в тлеющие конфликты и создают новые.

 

Уайн, в частности, обнаружил след "лилипэдов" в транспортном самолете С-17, который недавно доставил раненых военных на американскую базу Рамштайн в Германии: "Я видел человека с оторванной рукой, покалеченным телом, – пишет он. – Другой был под американским флагом, весь в зондах и капельницах". Врачи могли бы рассказать, что многих раненых привозят с Африканского Рога, "очень многих из Джибути, о чем не пишут в газетах", отмечает Уайн. После "падения черного ястреба" в Сомали 20 лет назад мир почти ничего не слышал о раненых американских солдатах в Африке. "Растущее число раненых в Рамштайне из Африки приподнимает завесу над серьезнейшими изменениями в американской военной стратегии в ХХI веке", – пишет исследователь, добавляя, что, "вопреки риторике о распространении демократии, Вашингтон создает все больше "лилипэдов" в сотрудничестве с самыми деспотическими, коррумпированными и преступными режимами".

 

"Политикен" в течение 12 дней вела переговоры с Пентагоном, однако не смогла получить ответы на вопросы о "лилипэдах", отмечает датская газета.

 

Интенсивное применение дронов США в ходе наступательных боевых действий в Пакистане, Сомали и Йемене привлекло внимание общественности в Дании и вызвало необычно резкую критику в адрес президента США Барака Обамы и его администрации со стороны ряда датских политиков. "США не имеют права расправляться подобным образом с предполагаемыми политическими противниками, так как это противоречит международному праву", – заявил представитель входящей в правящую коалицию Социал-либеральной партии Расмус Хельвег Петерсен. По его мнению, этот способ применения дронов "граничит с терроризмом, когда людей убивают за политические убеждения на чужой территории". Петерсен считает, что применение таких дронов недостойно страны, которая провозглашает принципы правового государства.

 

Представитель Либеральной партии Серен Пинн, в свою очередь, отметил: "Я критиковал Джорджа Буша за то, что он ассоциировал свое президентство с тем, что мы можем рассматривать как пытки. То, что делает Обама, – это ассоциация президентства с убийствами. В реальности это намного хуже. Обама полостью игнорирует принципы западного мира, и это нанесет ущерб в долгосрочной перспективе". "Красно-зеленый союз" присоединился к критике и намерен поднять вопрос о действиях США в парламентской комиссии по внешней политике. Ни посол США в Дании, ни госдепартамент не стали комментировать эту критику, отмечают "Политикен" и "Берлингске".

 

Глава МИД Дании Вилли Сеундал не стал углубляться в этот вопрос. "Мы сами не применяем дроны в нашей армии, – сказал он. – Дроны не запрещены – вопрос в способе их применения". "Я не готов сказать больше, – добавил он. – Международные нормы должны уважаться".

 

Вопрос об атаках дронами был поднят после того, как стало известно, что президент США причастен к принятию решений о 261 налетах дронов против подозреваемых в терроризме лиц в Пакистане, пишет "Политикен". Президент Буш, по имеющимся данным, одобрил лишь 45 таких атак за 8 лет в Белом доме.

 

Противники использования дронов утверждают, что США убивают оппонентов без судебных процессов и демократического контроля над операциями, которые подвергают опасности также гражданское население. Согласно лондонскому Бюро журналистских расследований, до настоящего времени в результате атак дронов погибли около 1 тыс. гражданских лиц.

 

Известный датский политолог, профессор политических наук в Копенгагенском университете Оле Вевер считает, что атаки дронов были предприняты в "правовом вакууме", так что датские сигналы весьма важны. "Это находилось вне поля радара долгое время, – заявил он. – У нас есть большая серая зона, в которой правовые принципы и аспекты таких атак неясны". Вевер пояснил, что эта критика означает новую главу в отношениях с Соединенными Штатами. "Существовало широкое политическое согласие /в Дании/, что мы стоим плечом к плечу с США. Однако люди начинают постепенно понимать, что мировой порядок меняется", – констатировал он, добавив, что "растет разочарование в связи с тем, что Обама не ответил моральным ожиданиям Дании".

 

"Когда мы думаем о том, сколь большое усилие было предпринято, чтобы вскрыть методы Буша, то понимаем, что у Обамы было большое поле для маневра. Многие датчане чувствовали симпатию к Обаме, но это не вечный карт-бланш. Обама исчерпал свой кредит доброй воли", – резюмировал Вевер.

 

Местные обозреватели высказывают мнение, что, критикуя Обаму, некоторые датские политики тем самым обозначают свою позицию в предвыборной президентской кампании в США, соответственно, – на стороне республиканца Митта Ромни. Между тем, ряд экспертов отмечают, что проблема применения дронов не привлекает в США большого внимания, поскольку американцы, как и датчане, озабочены больше внутренними экономическими проблемами. "Поэтому дискуссия о правомерности применения беспилотных самолетов не выходит за пределы академических сфер, – указывает исследователь Колумбийского университета Метте Нер Клаусхей, – и не будет иметь большого значения в ходе предвыборной кампании Обамы".

 

"Кроме того, программа развития дронов пользуется большой популярностью в США, так как во время продолжительных оккупаций Ирака и Афганистана погибло много американских солдат", – заявляет, в свою очередь, сотрудник Центра американских исследований в Копенгагенском университете Нильс Поульсен Бьерре. Источник: По материалам ИТАР-ТАСС

При полном или частичном использовании данного материала ссылка на rodon.org обязательна.

 
mazzarino: (Default)

бастующих работников нанимались временные, это было одной из многих мер, принятых для подрыва солидарности трудящихся и примерки модели Третьего мира на Соединенные Штаты.

Главное Бюджетное Контрольное Управление впоследствии выяснило, что такие действия по разрушению рабочей активности во времена Рейгана добавили смелости и небольшим компаниям частного сектора действовать таким же порочным образом. Между 1985 и 1989 годами частные компании прибегали к угрозе замены временными работниками в одной трети всех случаев забастовок. Не удивительно, что целое десятилетие наблюдалось резкое сокращение членства в профсоюзах, рост антитрудовых решений Национального совета по трудовым отношениям и фактическое уничтожение Министерства профессиональной безопасности и охраны труда.

Исследование, опубликованное Институтом экономической политики в День труда 1992 года, подтвердило детали мрачных последствий рейганомики: "большинство американцев работают больше часов за меньшую заработную плату и в существенно менее безопасных условиях, чем в конце 1970-х годов, а "подавляющее большинство" находится "во многократно худших условиях, чем в те годы". С 1987 года заработная плата снижалась даже у людей с высшим образованием. "Уровень бедности был высок по историческим стандартам", говорится в докладе, и "те, кто был беден в 1989 году, был значительно беднее, чем бедные в 1979 году". В 1991 году отчет Конгресса показал, что количество голодающих выросло на 50% с середины 80-х годов, составляет около 30 миллионов человек. К началу 1990-х годов число детей в клинике для голодающих Бостонской городской больницы подскочило настолько, что персонал был вынужден прибегнуть к установлению очерёдности оказания помощи пострадавшим для максимизации числа выживающих. Самое худшее происходило в зимние месяцы, когда бедняки вставали перед выбором – голодать или замерзать.

По мере того как росло неравенство, нищета стала считаться пороком, а чернокожие изображались недостойными получателями щедрой помощи. К концу эпохи Рейгана разрыв между богатыми и бедными в стране достиг угрожающих размеров (хотя и был относительно небольшим по сегодняшним меркам), перегнав Руанду в глобальном индексе неравенства. Если в 1980 году руководители крупных корпораций имели заработную плату сорок раз больше зарплаты среднего работника завода, то к концу десятилетия они получали уже в 93 раза больше. Подобные перекосы не встречаются больше нигде в промышленном мире.

После 70-ти летнего роста страна являлась ведущим кредитором в мире, а в конце эпохи Рейгана США превратились в должника "номер один". Дэвид Хейл (David Hale), главный экономист Kemper Financial Services, подсчитал, что за годы правления Рейгана США потеряли $ 1 трлн, что является беспрецедентным за всю историю фактом, и страна осталась во "всеобъемлющем экономическом мраке" и, "похоже, затоплена неподъемным дефицитом бюджета". "Основы надежны" – прокомментировал невежественный Рейган крах фондового рынка в 1987 году.

Как бы плохо все ни было в стране, по-настоящему массовый бедствия связанные с Рейганом происходили за рубежом. Стремясь "вырезать раковую опухоль коммунизма" (Рейган), США уничтожили свыше 200 000 жителей Центральной Америки в повстанческих войнах против коренных народов Гватемалы, безземельных крестьян Сальвадора и очень популярной Сандинистской революции в Никарагуа. Жители Сальвадора и Гватемалы были убиты, чтобы предотвратить революцию, в то время, как никарагуанцы были убиты в качестве наказания за то, что уже было сделано.

Преступлением правительства сандинистов был коммунизм (технический термин органов национальной безопасности США, употребляемый в том случае, если правительства какой-то страны действует на благо простых людей, а не местных олигархов и зарубежных элит). Чтобы исправить такое положение вещей, ЦРУ объединило бывшую национальную гвардию Сомосы и несколько других групп повстанцев в подконтрольную себе армию, которая начала вылазки с безопасных баз в Гондурасе и Коста-Рике, пытая и уничтожая мирных жителей. Снабжение для этой армии осуществлялось посредством мафии Оливера Норта (Oliver North) через Сальвадор. Борьба против замечательных никарагуанских реформ в области здравоохранения, грамотности, питания и других аспектов социального обеспечения происходила при помощи террора, эмбарго, давления на международные организации и союзников США, всеобъемлющей кампании демонизации, запугивания при помощи американских военных учений и пролетов над территорией страны, минирования гаваней и взрывов НПЗ, проводимых для того, чтобы революционное правительство признало свое поражение.

На больших территориях Центральной Америки действовали эскадроны смерти, прошедшие обучение в школе США и Южной Америки, известной в Латинской Америке как "школа переворотов". И хотя католическая церковь предупреждала, что гватемальские силы безопасности, разрушающие целые деревни до основания, виновны в актах геноцида, Рейган ответил, что обвинения в адрес гватемальского диктатора, генерала Эфраина Риос-Монтта (Efrain Rios-Montt) являются "подстроенными", а сам он "полностью привержен демократии". Аналогичная политика проводилась в соседнем Сальвадоре, где десятки тысяч мирных жителей были убиты во время правления Рейгана, а многие из них — после жестоких пыток. Типичный случай произошел в 1981 году, когда подготовленный американцами Атлакатльский батальон (Atlacatl Battalion) прибыл в Эль-Мозоте, они ограбили город, насиловали женщин и убили двести человек в церкви, многих обезглавили, а затем вытащили тела к ризнице и там свалили кровавые останки. В качестве последнего надругательства, они сожгли группу детей живьем в доме. К сожалению, такие гротескные события были далеко не редкостью. Американский наемник подвел рациональную основу такой ужасной жестокости: "Армия не убивает коммунистических партизан, несмотря на то, что сообщают. Она убивает гражданских лиц, которые им помогают. Это прекрасная техника. Терроризируя гражданских лиц, армия подавляет восстание без необходимости непосредственного противостояния с партизанами. Нападение на гражданское население является запланированным... Убейте симпатизирующих партизанам, и вы выиграете войну".

Чтобы оправдать свои разбойничьи действия, администрация Рейгана пошла на рекорды по нелепости пропаганды. После вступления в должность он предупредил, что ливийские террористические отряды бродят по территории США по приказу ливийской "бешеной собаки" (слова Рейгана) Муаммара Каддафи. Это было частью объявленной Рейганом "войны с террором" (за двадцать лет до Джорджа Буша-младшего). После нескольких лет демонизации Каддафи, Рейган приказал ВМС ВВС США бомбить Триполи, в результате чего погибли десятки мирных жителей, кроме того, в результате нападения F-111 на пустынную резиденцию Каддафи, погибла его маленькая дочь. В ходе этого рейда также было разрушено посольство Франции, что Белый Дом назвал "самообороной против будущих атак" – стандартное оправдания агрессоров на протяжении всей истории мира.

Рейган также направил морских пехотинцев на оккупацию Ливана, 241 из которых погибли в результате взрыва бомбы у казарм Корпуса морской пехоты, и в 1982 году дал зеленый свет катастрофическому израильскому вторжению в эту страну, в результате которого погибло около 20 000 человек (включая жертвы резни в Сабре и Шатиле), что вдохновило Усаму бен Ладена на жестокий реванш. На каком-то этапе, однако, администрация Рейгана поддерживала бен Ладена и его иностранную исламофашистскую (такой термин предпочитают наследники Рейгана сегодня) сеть, призванную обеспечить политическое пребывание Афганистана в темных веках. Почти один миллион афганцев был убит за то время, пока их страна разрывалась на части США, интервенцией СССР и позже почти на протяжении двух десятилетий терроризмом и войной между соперничающими группировками исламских фанатиков.

Более того, администрация Рейгана поддерживала белый южноафриканский режим ("конструктивное взаимодействие"), объявила Нельсона Манделу террористом и поддержала апартеид, поскольку устроила беспредел в Южной Африке, убив около полутора миллиона людей в обреченной на провал попытке сохранить превосходство белых.

Это всего лишь несколько запоминающихся достижений 40-го президента США, чьи претензии на славу основываются на том, что он "заставил нас чувствовать себя хорошо".

mazzarino: (Default)
// Николай Преображенский

В ближайшие годы ВМС США могут разместить лазерное оружие на боевых кораблях. Такой вывод содержится в опубликованном отчете Исследовательской службы конгресса США.

В документе отмечается, что разработки Пентагона в области высокомощных военных лазеров достигли уровня, позволяющего поражать определенные типы надводных (НЦ) и воздушных целей (ВЦ) на дальности около 1,5 километра и начать размещение нового оружия на боевых кораблях (БК) через несколько лет. Более эффективные корабельные лазеры, которые будут готовы к развертыванию в последующие годы, смогут обеспечить надводным БК ВМС США возможность противодействия НЦ и ВЦ на дальностях около 16 километров. Предполагается, что эти лазеры помимо выполнения других задач составят последний рубеж противоракетной обороны БК, перехватывая определенные типы баллистических ракет, включая новую китайскую противокорабельную БР ASBM (anti-ship ballistic missile).
Типы и возможности

ВМС и Минобороны США сегодня ведут разработку трех типов лазеров, которые в принципе смогут применяться на БК: волоконного твердотельного лазера SSL (solid state laser), щелевого лазера SSL и лазера на свободных электронах FEL (free electron lasers). Один из опытных демонстраторов волоконного лазера SSL создан ВМС по программе системы лазерного оружия LaWS (Laser Weapon System). Другой вариант волоконного лазера SSL ВМС разработан по программе системы тактического лазера TLS (Tactical Laser System). Среди ряда программ Минобороны США по разработке щелевого лазера SSL для военных целей фигурирует программа демонстрации морского лазера MLD (Maritime Laser Demonstration), представляющая собой опытное лазерное оружие, созданное для быстрой демонстрации своих возможностей.

ВМС также создали маломощный опытный образец лазера на свободных электронах FEL и в настоящее время разрабатывают прототип лазера этого типа большей мощности.


В отчете подчеркивается, что хотя ВМС разрабатывают лазерные технологии и прототипы потенциальных корабельных лазеров, а также имеют обобщенное видение перспектив их дальнейшего развития, в настоящее время пока нет конкретной программы закупки серийных вариантов этих лазеров или «дорожной карты», в которой указывались бы сроки установки лазеров на определенные типы БК.

Возможность оснащения БК ВМС США лазерами в ближайшей перспективе ставит ряд вопросов, включая следующие:
готовы ли ВМС одобрить программу закупки серийных версий корабельных лазеров и «дорожной карты», в которой будут указаны лазеры конкретных типов и конкретные сроки их установки на определенные типы БК;
разработка скольких типов лазеров будет продолжена в свете ограничения финансирования ВМС и обоснование преимуществ типов лазеров, разрабатывающихся в настоящее время;
возможное влияние корабельных лазеров на конструкцию и закупку БК ВМС, включая эсминцы типа DDG-51 этапа Flight III, которые ВМС США намерены закупать в 2016 финансовом году.

Как отмечается в отчете, в прошлые годы конгресс обеспечил выделение дополнительных средств для разработки потенциальных типов корабельных лазеров. На 2013 финансовый год и последующие годы конгресс должен рассмотреть несколько вариантов потенциальных корабельных лазеров, и для принятия решения о выделении финансовых средств или об отказе финансирования их последующей разработки конгрессмены хотят получить от флота ответы на следующие вопросы:
проводят ли ВМС или другие организации Пентагона анализ альтернативных решений по критерию «стоимость – эффективность» между лазерами и традиционными видами кинетического оружия (пушки, управляемые ракеты) для противодействия НЦ, ВЦ и ракетам;
готовы ли ВМС одобрить программу закупки серийных типов корабельных лазеров или «дорожной карты» с указанием типов лазеров, устанавливаемых на определенные типы кораблей в конкретные временные сроки.

В отчете говорится, что лазерное оружие имеет как определенные преимущества, так и ряд недостатков по противодействию различным видам угроз, включая баллистические ракеты.
Преимущества

В их числе низкая стоимость одного выстрела. Цена корабельного топлива для выработки электроэнергии, необходимой для выстрела лазера с электрической накачкой, будет менее одного доллара за выстрел, тогда как стоимость одной зенитной управляемой ракеты (ЗУР) ближнего действия составляет 0,8–1,4 миллиона долларов, а ЗУР дальнего действия – несколько миллионов долларов. Использование лазеров может дать БК альтернативу при уничтожении менее важных целей типа БЛА, тогда как ракеты будут применяться для гарантированного уничтожения более важных целей. БК является весьма дорогостоящим видом военно-морской техники, в то время как против него противник применяет сравнительно дешевые боевые средства, малые катера, БЛА, ПКР, баллистические ПКР. Поэтому за счет применения лазеров можно изменить соотношение расходов на оборону корабля.

БК имеет ограниченный боекомплект ракетного и артиллерийского оружия, израсходование которого потребует временного вывода корабля из боя для пополнения боекомплекта. Лазерное оружие не имеет ограничений по количеству выстрелов и может использоваться для уничтожения ложных целей, активно применяемых для израсходования корабельного боекомплекта. Перспективный корабль с лазерным и ракетным оружием будет более компактным и менее дорогостоящим, чем корабль УРО с большим количеством ракет в вертикальных пусковых установках.

Лазерное оружие обеспечит практически мгновенное поражение цели, что устраняет необходимость расчета траектории перехвата атакующей цели противоракетой. Цель выводится из строя фокусировкой на нее лазерного пучка в течение нескольких секунд, после чего лазер может перенацеливаться на другую цель. Эта особенность особенно важна при действии БК в береговой зоне, когда по нему могут вести огонь ракетным, артиллерийским и минометным оружием со сравнительно малых дистанций.

Лазерное оружие может поражать сверхманевренные цели, превосходящие по своим аэродинамическим характеристикам корабельные противоракеты. Лазер обеспечивает минимальные побочные разрушения, особенно при ведении боя в портовой зоне. Кроме функций поражения целей лазер может применяться для обнаружения и сопровождения целей и нелетально воздействовать на них, обеспечивая подавление бортовых оптико-электронных датчиков.
Недостатки

В их числе осуществление перехвата только в пределах линии визирования цели и невозможность уничтожения загоризонтных целей. Ограничение возможности перехвата малоразмерных объектов при сильном волнении, которое скрывает их в гребнях волн.

Интенсивность лазерного излучения при прохождении через атмосферу ослабляется вследствие поглощения в спектральных линиях различных атмосферных составляющих или благодаря рэлеевскому рассеянию, а также макроскопическим неоднородностям, связанным с атмосферной турбулентностью или нагревом атмосферы самим же пучком. В результате рассеяния на таких неоднородностях пучок лазерного излучения может расшириться, что приведет к уменьшению плотности энергии – важнейшего параметра, характеризующего поражающую способность лазерного оружия.

При отражении массированной атаки одного лазера на корабле может оказаться недостаточно ввиду необходимости его перенацеливания на новые цели в ограниченный промежуток времени. В связи с этим потребуется размещение на БК нескольких лазеров по типу зенитных артиллерийских комплексов (ЗАК) самообороны на последнем рубеже.

Лазеры малой мощности киловаттного уровня могут быть менее эффективными, чем более мощные лазеры мегаваттного уровня при действии по защищенным целям (абляционное покрытие, высокоотражающие поверхности, вращение корпуса и так далее). Повышение мощности лазера увеличит его стоимость и массу. Воздействие лазерного пучка в случае промаха может привести к нежелательным побочным разрушениям и повреждению своих самолетов или спутников.
Области применения

Тем не менее потенциальными целями для лазерного оружия могут быть оптико-электронные датчики, в том числе применяемые на ПКР; малоразмерные лодки и катера; неуправляемые ракеты, снаряды, мины; БЛА; пилотируемые самолеты; ПКР; БР, включая баллистические ПКР.

Лазеры с выходной мощностью около 10 кВт способны противодействовать БЛА на ближних дистанциях, с мощностью в десятки киловатт – БЛА и лодкам некоторых типов, с мощностью в 100 кВт – БЛА, лодкам, НУР, снарядам и минам, с мощностью в сотни киловатт – всем вышеперечисленным целям, а также пилотируемым самолетам и некоторым типам управляемых ракет, с мощностью на уровне нескольких мегаватт – всем ранее упомянутым целям, включая сверхзвуковые ПКР и БР на дальностях до 18 километров.

БК с лазерами мощностью свыше 300 кВт могут защищать не только себя, но и другие корабли в зоне своей ответственности при нахождении, например, в составе авианосной ударной группы.

По данным ВМС США, крейсера с системой ПРО «Иджис» и эсминцы (то есть корабли типов CG-47 и DDG-51), а также десантно-вертолетные корабли-доки (ДВКД) типа «Сан-Антонио» LPD-17 будут имеет достаточный уровень энергоснабжения для боевых действий с применением лазерного оружия типа LaWS.

Некоторые корабли ВМС США смогут применять в боевых условиях лазеры типа SSL с выходной мощностью до 100 кВт.

Пока в составе ВМС нет БК, имеющих достаточный уровень энергоснабжения или возможностей охлаждения, чтобы обеспечить работу лазеров SSL с выходной мощностью свыше 100 кВт. Ввиду больших размеров лазеров типа FEL их нельзя разместить на существующих крейсерах или эсминцах. Габариты авианосцев и универсальных десантных кораблей (типа LHA/LHD) с большой полетной палубой могут обеспечить достаточное пространство для установки лазера типа FEL, однако они не имеют достаточного уровня энергоснабжения для обеспечения работы лазера типа FEL мегаваттного класса.

Исходя из этих условий ВМС в предстоящие годы должны будут определить требования к конструкциям перспективных БК и ограничения, предъявляемые к ним в случае установки корабельных лазеров и, в частности, лазеров SSL с мощностью свыше 100 кВт, а также лазеров FEL.

Эти ограничения привели, в частности, к завершению программы создания крейсера типа CG(X), поскольку в этом проекте предусматривалось обеспечить работу лазера SSL мощностью свыше 100 кВт и/или лазера типа FEL мегаваттного класса.

После завершения программы CG(X) ВМС не объявили о каких-либо перспективных планах приобретения БК, способных обеспечить работу лазера типа SSL мощностью свыше 100 кВт или лазера FEL.

Однако, как подчеркивается в отчете, варианты конструкций кораблей, способных расширить возможности ВМС по установке на них лазеров в ближайшие годы, могут охватывать следующие варианты.

Проектирование нового варианта эсминца DDG-51 Flight III, которые ВМС планируют закупать в 2016 финансовом году, с достаточным пространством, уровнем энергоснабжения и мощностью холодильных установок для работы лазера SSL мощностью 200–300 кВт или более. Для этого потребуется удлинить корпус DDG-51, а также предоставить помещение для размещения лазерного оборудования и дополнительных электрогенераторов и холодильных установок.

Проектирование и закупка нового эсминца, представляющего собой дальнейшее развитие варианта DDG-51 Flight III, он обеспечит работу лазера SSL с выходной мощностью 200–300 кВт (или более) и/или работу лазера FEL мегаваттного класса.

Модификация конструкции УДК, которые будут закупаться в предстоящие годы таким образом, чтобы можно было обеспечить работу лазера SSL мощностью 200–300 кВт (или более) и/или лазера FEL мегаваттного класса.

Модификация при необходимости конструкции нового авианосца типа «Форд» (CVN-78) для работы лазера SSL мощностью 200–300 кВт (или более) и/или лазера FEL мегаваттного класса.
Николай Преображенский
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9124
Опубликовано в выпуске № 31 (448) за 8 августа 2012 года 
mazzarino: (Default)

Duvalier was a bitter man who cursed the morning sun
That brought a new betrayal every day.

He shunned the world of mortals and the sound of human tongues
And blessed the night that chased their sight away.
A disillusioned dreamer who would never love again
Who'd tried of it and found that it was rotten.
Prefering perfect strangers to the company of friends
Because strangers are so easily forgotten.

CHORUS:
Oh, it's hard to keep believing when you know you've been decieved.
To face a lie and dare to try again, but there's nothing like a woman
with a spell of make believe to make a new believer of a man.


Duvalier took the fickle turns of fortune in his stride
Expecting next to nothing out of life.
Till fortune found a girl who fanned a flame he thought had died
Whose burning beauty cut him like a knife.
She touched him through the senses that his mind could not control.
Then smiling stepped aside and watched him fall.
Betrayed by his own body and the hunger in his soul
Duvalier was a dreamer after all.

CHORUS
Oh, it's hard to keep believing when you know you've been decieved.
To face a lie and dare to try again, but there's nothing like a woman
with a spell of make believe to make a new believer of a man.
mazzarino: (иезуит)

 

Самая большая новость от нас с тех пор, как c разоблачениями  выступил человек из JP:
Австралийский торговец золотом ABC Bullion связался с нами и сообщил о том, что один из его поставщиков предоставил им фотосвидетельство заполненного вольфрамом килограммового слитка золота, обнаруженного на этой неделе.  Слиток прошел проверку на ручном рентгенофлуоресцентном сканере, который показал 99.98% чистого золота.  Вольфрам был обнаружен только тогда, когда слиток распилили на две половины.

После многочисленных сообщений о всплывших в Гонконге заполненных вольфрамом золотых слитков весом 400 унций это первое задокументированное и подтвержденное сообщение, которое стало известным общественности.


 предоставлено ABC Bullion:

На приложенных фото слиток Metalor 1000gm Au, в котором были просверлены пустоты и заполнены вольфрамом (W).
Этот слиток был куплен вчера  у агента по продаже скрапа (лома драгоценных металлов) в xxxxx, Великобритания.  Слиток казался абсолютно нормальным за исключением того, что в нем не хватало 2 граммов. Поскольку в нем находится вольфрам, слиток не ферромагнитен.  Слиток был поставлен с оригиналом сертификата.
Владелец бизнеса, который приобрел слиток, стал испытывать подозрения только когда узнал о разнице в весе, и разломал его. Предположительно 30-40% веса слитка составляет вольфрам.

 

Две половинки разрезанного слитка:

Теперь, когда у нас есть документальное подтверждение тому, что в слитках весом 1 кг были просверлены отверстия и залиты вольфрамом, следует ожидать судорожных проверок содержания золота в слитках весом 400 унций, которые, по некоторым сообщениям, тоже наполнены вольфрамом (согласно Робу Кирби рынок «забит до отказа» вольфрамовыми слитками в 400 унций , которые снаружи покрыты золотом).

Для тех, кто не знает о первоначальных сообщениях о том, что 60 тонн слитков по 400 унций были заполнены вольфрамом и обменены на золото Федерального казначейства США в Форт-Ноксе, приводим часть его  доклада от 2009 года:


Количество золотых слитков, «нашпигованных" вольфрамом, составляет предположительно 5600-5700 штук по 400 унций каждый (приблизительно 60 тонн).

Скорее всего это тщательно организованная и чрезвычайно хорошо проплаченная преступная операция.  Всего через несколько часов после того, как обман выявился, китайские власти задержали многих из этих преступников.
И вот что китайцам удалось выяснить:


Примерно 15 лет назад – во времена администрации Клинтона [вспомните Роберта Рубина, сэра Алана Гринспена и Лоренса Саммерса] –в США на очень сложном  современном оборудовании было произведено от 1,3 до 1,5 миллиона вольфрамовых болванок весом по 400 унций  [более 16 тысяч тонн].  Впоследствии 640.000 из этих болванок были покрыты слоем золота и ОТПРАВЛЕНЫ в Форт-Нокс, где и находятся по настоящее время. Я знаю людей, у которых имеются копии оригинальных документов на отправку с датами и точным весом «вольфрамовых» слитков, переданных в Форт-Нокс.
               
Оставшиеся  вольфрамовые болванки предположительно тоже были покрыты слоем золота и «проданы» на международном рынке. Очевидно, этот рынок сейчас «заполнен до отказа» поддельными слитками по 400 унций.  
Поневоле задумаешься, хватило ли индийцам ума провести анализ 200 тонн, которые они вывезли из МВФ?

Здeсь вы можете прочитать предупреждение Роба Кирби от 2009 года о заполненных вольфрамом слитках золота весом в 400 унций.

mazzarino: (солдат)

Ольга  ГРИЦЕНКО

Американские военные нашли предлог для оккупации Сирии.  Впрочем, признают в Пентагоне, вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет «трудным».

 

Американские военные разработали план возможного вторжения в Сирию.

Согласно анализу стратегов Пентагона, присутствие военных США в этой стране может стать необходимым для защиты складов с химическим оружием.

В ведомстве полагают, что в случае падения режима Башара Асада и начала в стране массовых столкновений обеспечить охрану сирийских химических лабораторий и складов, число которых достигает более 50, будет крайне трудно. В связи с этим, полагают военные, в Сирию необходимо будет направить около 75 тысяч американских солдат, сообщил накануне высокопоставленный источник в американском оборонном ведомстве.

Ранее директор национальной разведки Джеймс Клэппер заверил  членов Конгресса США, что пока сирийское химоружие надежно охраняется правительственными войсками, однако не исключил, что в случае падения режима Асада оно может оказаться в руках боевиков.  «В Сирии образуется политический вакуум, что на руку экстремистам, и это вызывает у нас тревогу, учитывая наличие там большего числа объектов, связанных с химическим и бактериологическим оружием», – заявил он.

Вместе с тем американские военные признают, что вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет крайне трудным. «Сирия – совсем другая страна с точки зрения как географии, так и возможностей ее военных. У них есть, к примеру, современная интегрированная система ПВО. У них есть химическое и бактериологическое оружие. Пока что они не выказывали намерений использовать данное оружие. Я думаю, что осуществить вторжение в Сирию будет очень трудно», – приводит ИТАР-ТАСС слова главы комитета начальников штабов ВС США генерала Мартина Демпси.

Американские дипломаты, похоже, имеют свою точку зрения на этот счет. «Если мы не сможем заставить Асада подчиниться давлению, которое на него оказывается, мы можем рассмотреть и дополнительные меры», – заявила накануне представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд, пояснив, что Белый дом не исключает возможность военного вмешательства в ситуацию.

Вместе с тем официальный представитель президента США Джей Карни заявил, что Вашингтон все еще рассчитывает решить вопрос с Сирией политическим путем, хотя и считает действия Асада «гнусными и непростительными». «США продолжают работать с широким кругом международных партнеров над тем, чтобы изолировать и оказать давление на режим Асада, добиться мирной передачи власти в стране, которая неизбежна и уже приближается», – отметил он.

Куда менее миролюбивой оказалась госсекретарь США Хиллари Клинтон. По дороге в Тунис, где в пятницу откроется встреча так называемых «друзей Сирии», она выразила надежду на то, что сирийская оппозиция найдет способ вооружиться и свергнуть власти страны. «Она (оппозиция – прим. ВЗГЛЯД) откуда-то и когда-нибудь отыщет средства для самозащиты, включая наступательные действия. Мне совершенно ясно, что будет поворотный момент. Я бы хотела, чтобы он наступил скорее, чтобы было спасено больше жизней», – цитирует слова Клинтон «Интерфакс».

Вместе с тем она подчеркнула, что США усилят «дипломатическое давление на страны, которые до сих пор оказывают поддержку режиму Асада». «И мы пошлем четкий сигнал России, Китаю и другим странам, которые пока не решили, как положить конец растущему насилию в Сирии, и, к сожалению, все еще принимают ошибочные решения», – добавила Клинтон.

Напомним, ранее Россия и Китай отказались участвовать в тунисской конференции. Как заявили в Пекине, поддержка западными странами сирийской оппозиции ведет к гражданской войне в Сирии и является подготовкой к иностранной интервенции.

Между тем в преддверии встречи в Тунисе комиссия по расследованию сообщений о нарушениях прав человека в Сирии распространила доклад, в котором заявила о «широкомасштабных и систематических» грубых нарушениях прав человека в Сирии.

«Комиссия, ссылаясь на данные независимых экспертов, отмечает, что в Сирии в ходе кризиса погибли более восьми тысяч человек. Правительство сообщает, что погибших – около четырех тысяч. В докладе говорится, что более 18 тысяч человек были арестованы и задержаны правительством. Вооруженные оппозиционные группы обвиняются в произвольных задержаниях, применении пыток и казней своих противников», – рассказал представитель комиссии Альфа Диалло, заявив, что число жертв в Сирии превысило восемь тысяч человек.

Выводы комиссии успели одобрить США, умолчав, впрочем, о пунктах с критикой действий оппозиции. «Соединенные Штаты приветствуют второй доклад независимой комиссии ООН по Сирии и ее обвинения в адрес режима Асада во всеобъемлющей кампании насилия в отношении сирийского народа. Представители оппозиции подвергаются арестам, пыткам и казням безо всяких причин», – заявила в этой связи  представитель США при ООН Сьюзан Райс.

Добавим, что по решению ООН и Лиги арабских государств в Сирию был направлен бывший генсек организации Кофи Аннан, назначенный спецпосланником по этому вопросу.

Источник

mazzarino: (Default)

Александр  САМСОНОВ

В настоящее время на повестке дня для Запада стоит проблема Сирии и Ирана. Но, надо помнить, что начальным этапом подготовки любой интервенции для Запада являются разговоры с Москвой, а не с Дамаском или Тегераном. На Западе хотят соблюсти видимость легитимности своих действий, поэтому им нужно согласие России.


Антииранская коалиция, в принципе, сколочена, но она крайне неоднородна. Если Вашингтон примет решение воевать, то опереться он сможет только на военные силы Британии и Франции, остальные страны НАТО или очень пассивны, или их военные ресурсы крайне малы, особенно чтобы вести военную кампанию вдали от Европы.

Арабские союзники США не могут принять активной роли в войне по целому ряду причин. Во-первых, их вооружённые силы, несмотря на огромное количество современных единиц оружия, которое они уже купили и продолжают регулярно закупать в Соединенных Штатах и странах Евросоюза (да и в России, к примеру, зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего радиуса действия Панцирь-С1Э стоит на вооружении ВС ОАЭ и Омана), с точки зрения боевой устойчивости и возможности ведения полноценной войны, не имеют почти никакого значения. Да и в спецоперациях, особенно на начальном этапе войны, их специальные силы вряд ли смогут принять активное участие, уровень подготовки слаб. Уровень ВС стран монархий – это карательно-полицейские операции, по типу подавления волнений в Бахрейне, не более. Во-вторых, их активное участие в войне с Ираном на стороне США вызовет неоднозначный отклик в арабском мире. В-третьих, ряду стран грозит внутренняя дестабилизация, учитывая фактор наличия больших шиитских общин. В-четвёртых, при участии в войне Израиля арабские монархии получат сильный удар по своей репутации в арабском и исламском мире. Именно поэтому, США предпочитают использовать территории суннитских монархий как базу для развёртывания своих войск, для своего военного присутствия и операций спецслужб.

Открытое участие Турции в войне с Ираном также сомнительно. Турецкая территория уязвима для ударов и прямого вторжения иранских вооруженных сил. Тегеран может использовать и курдский фактор для дестабилизации Турции, для этого достаточно подбросить курдам оружия, помочь в организации ударов, поделиться разведданными. К тому же Анкара заинтересована в ряде общих с Тегераном экономических проектов, а война отодвинет их реализацию на неопределённый срок или вообще уничтожит.

Израиль как военный союзник также сомнителен, несмотря на его боевую ценность. Его участие в войне сразу оттолкнёт Турцию и все монархии Персидского залива, вызовет резкий рост авторитета Тегерана в арабском и исламском мире. Именно поэтому во время двух войн в Ираке Иерусалиму рекомендовали «сохранять нейтралитет». Естественно, в Иране это отлично понимают, и резкие заявления в отношении Израиля направлены не только, чтобы парировать израильские выпады, но и спровоцировать Иерусалим. При начале конфликта Иран будет делать всё, чтобы вовлечь в него Израиль, это сделает его жертвой «сионистов». США могут вовлечь Израиль в войну только в том случае, если принято стратегическое решение «слить» еврейское государство.
Read more... )

mazzarino: (Default)

 

ВВС США обнародовали детали плана по списанию 227 самолетов или четыре процента от общего авиационного парка, передает еженедельник «Флайт».

«Где было возможно, мы попытались списать самолеты специального назначения, что соответственно позволило избавиться от необходимой подготовки в их пилотировании, а также затрат в материально-техническом обеспечении. Где такой возможности не представилось, мы позаботились о списании в первую очередь самых старых самолетов», – сообщили в ВВС США.

В числе снятых с вооружения – тактический транспортный самолет C-27J производства «Алениа-Норт Америка», а также БЛА RQ-4 «Глобал Хоук» «блок 30» производства «Нортроп Грумман», которые являются практически новыми платформами. Пока нет решений относительно дальнейшей их судьбы и графика списания. ВВС США также снимают с вооружения 102 штурмовика A-10C «Тандерболт» производства «Фэрчайлд» в рамках планируемых сокращений в 2013 финансовом году.

Объем закупки БЛА MQ-9 «Риппер» производства «Дженерал атомикс аэронотикл системз» сокращен с 48 до 24 аппаратов. Как отметил руководитель бюджетных вопросов ВВС США генерал Эдвард Болтон, данное сокращение осуществляется не по экономическим соображениям, а в связи с отсутствием подготовленных операторов. ВВС утверждают план 65 направлений деятельности, требующих как минимум по 2 аппарата на каждый, однако не рассчитывают выполнить эту работу ранее 2016 года. Объявлено также о сокращении объема закупки истребителей F-35 в 2013 финансовом году – с ранее планируемых 24 до 19. Этот шаг является еще одной причиной задержек по программе, однако общий объем приобретения JSF пока остается на прежнем уровне – 1700 истребителей.

«Мы провели реструктуризацию программы F-35 для обеспечения более реалистичного ее продвижения и для решения проблем согласованности», – заявили в ВВС США. Было также объявлено об отмене программы «Оборонная метеорологическая система» и создания космических аппаратов нового поколения для нее.
Источник ВПК

Profile

mazzarino: (Default)
mazzarino

December 2015

S M T W T F S
  1 2345
67891011 12
131415161718 19
202122232425 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 01:43 am
Powered by Dreamwidth Studios