mazzarino: (Default)
 

В результате проводимых в течение нескольких десятилетий раскопок ученые пришли к выводу, что "великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили", пишет Ванна Ваннуччини в статье, напечатанной в газете La Repubblica.

Кто разрушил стены Иерихона? Сегодня многие в Израиле сказали бы, что это дело рук археологов - по крайней мере, стены были "разобраны". Данные, полученные в результате многолетней работы израильских археологов на местах событий, описанных в Священном Писании, радикально отличаются от того, о чем рассказывает Библия. Так, например, вовсе не израильские священнослужители семидневным хождением вокруг стен и звуками своих труб разрушили стены Иерихона. Стен просто-напросто не было, пишет автор статьи. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как об этом говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которых якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, не что иное, как теологическая реконструкция, лишенная какой-либо фактической базы, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - Таким образом, на основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, не были историческими фактами. Это легенды, такие же, как ваша легенда о Ромуле и Рэме. Речь идет о настоящей научной революции".

"Археология стала национальным хобби в 50-е и 60-е годы, - говорит Херцог. - Новые нации ищут поддержку в археологии, чтобы укрепить национальное единство, восстановить страну. И дети иммигрантов нуждались в установлении связи с землей предков. Это стало коллективным увлечением, именно поэтому и я стал археологом".

"Так мы копали и копали. Постепенно стали появляться первые противоречия. В конечном итоге, все эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили, - рассказывает ученый. - Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".

Эта громкая революция с трудом уживается в коллективном сознании, говорит профессор. Самым сложным для осмысления моментом для тех, кто всегда верил в Библию, стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книги Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".

"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства того, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".

 

Источник: La Repubblica


mazzarino: (Default)
Китай продолжает реализацию гигантских проектов «на вырост», тем самым заодно стимулируя свою экономику. Во Внутренней Монголии возведен город Ордос, рассчитанный на 1 млн. человек. Сейчас в нем живут 20 тысяч, 98% зданий пустуют.

Ордос — самый большой город-призрак в мире

В Китае много городов- , торговых центров- и аэропортов-призраков — гигантских инфраструктурных проектах, пустующих годами. Китайские власти объявляют, что эти объекты — «на вырост», и их рано или поздно заполнят люди, клерки, пассажиры или арендаторы. Одновременно, правительство искусственно «разгоняет» экономику — подобные инфраструктурные проекты (сюда же можно отнести дороги, по которым мало кто ездит; склады, заполненные под завязку медью или алюминием, и т.п.) добавляют в ежегодный показатель роста ВВП 1-1.5 процентных пункта.

Ордос — самый большой город-призрак в мире

Ордос — самый большой город-призрак в мире

Город Ордос в провинции Внутренняя Монголия начали строить в 2003 году. Несмотря на то, что в этой провинции монголы составляют всего около 17%, город решено было возводить именно в монгольском стиле (отсюда и его название, связанное со словом «Орда»).

Ордос — самый большой город-призрак в мире

В итоге к 2010 году на площади 355 квадратных километра был построен город, рассчитанный на 1 млн. человек (кстати, плотность населения в нём в 4 раза меньше, чем в Москве — это к слову, что даже сверхнаселённый Китай может позволить себе строить просторные города, но это тема отдельной статьи). Однако к концу 2013 года Ордос был заселен всего на 2% — в нём проживает 20 тысяч человек.


Read more... )
mazzarino: (Default)
 
 
Катар входит в состав ОАЭ
 
Рейтер - Катар является частью Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), заявил член руководства службы безопасности Дубая генерал Даха Халфан.

Он потребовал разместить на границе ОАЭ (в состав которых входят семь эмиратов) с Катаром указатели "Вы въезжаете в восьмой эмират ОАЭ".

Заявление Халфана, известного резкой критикой Катара за его поддержку исламистской ассоциации "Братья-мусульмане", передало иранское информационное агентство Фарс, подчеркнув, что оно еще больше "накалит отношения между Абу-Даби и Дохой".

История с суверенитетом Катара, находившегося с 1916 года под протекторатом Великобритании, берет свое начало с 1968 года, когда Катар, Бахрейн и семь княжеств Договорного Омана приняли решение о создании Федерации арабских княжеств - прообраза нынешних ОАЭ. Однако, три года спустя, 3 сентября 1971 года, Катар вышел из состава Федерации, стал именоваться Государством Катар и заявил о своей независимости.

В марте этого года ОАЭ, Саудовская Аравия и Бахрейн отозвали своих послов из Катара, обвинив его руководство во вмешательстве в их внутренние дела. Катар, по мнению других монархий Персидского залива, является убежденным сторонником ассоциации "Братья-мусульмане", признанной в ряде стран вне закона.
Источник: irib.ir

mazzarino: (Default)
в продолжение темы  (зеркало)

Сенсационная находка немецкого археолога в 1994 году в Анатолии позволяет по-новому взглянуть на древнейшую историю человеческой цивилизации. На горном склоне в Юго-Восточной Турции, неподалеку от сирийской границы, экспедиция под руководством Клауса Шмидта откопала великолепный древний храм, которому 12 тысяч лет.

Древнее Стоунхенджа.

Клаус Шмидт приват-доцент Немецкого археологического института в Берлине, занимается изучением древнейшей истории человечества. Когда в 1994 году Шмидт начал раскопки в Гобекли-Тепе, он был уверен, что эти раскопки станут главным делом его жизни. Археологический комплекс в этой местности можно сравнить со Стоунхенджем в Англии, с той лишь разницей, что развалины в Анатолии на 6 тысяч лет древнее.

ГЁБЕКЛИ ТЕПЕ - КОЛЫБЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Будучи ребенком, Клаус Шмидт не вылезал из пещер в своей родной Германии, надеясь найти там доисторические рисунки. Тридцать лет спустя, уже представляя Немецкий археологический институт, он обнаружил нечто бесконечно более важное – храмовый комплекс, почти в два раза древнее всех аналогичных сооружений на планете.

"Это место – сверхновая звезда, – говорит Шмидт, стоя под одиноким деревом на продуваемом ветрами холме в 55 км к северу от границы Турции с Сирией. – Уже в первую минуту после его обнаружения я знал, что у меня есть два пути: либо уйти отсюда, не сказав никому ни слова, либо провести остаток жизни здесь, на этих раскопках".

За его спиной открываются первые изгибы Анатолийского плоскогорья. Впереди на сотни миль до самого Багдада и дальше на юг простирается Месопотамская равнина, похожая на море цвета пыли. Прямо впереди, спрятанные за уступом холма, каменные окружности Гобекли-Тепе. В те времена, когда люди еще не строили себе постоянных жилищ, не умели изготовить простейшую глиняную миску, добывали себе пропитание охотой и собирательством, обитатели Юго-Восточной Анатолии воздвигли своим богам монументальное святилище.

ГЁБЕКЛИ ТЕПЕ - КОЛЫБЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ

По сравнению со Стоунхенджем – самым известным доисторическим памятником на территории Великобритании – грандиозностью масштаба они не поражают. Ни одно из раскопанных круглых сооружений (а их на данный момент насчитывается четыре из двадцати) не превышает 30 метров в поперечнике. Что делает эти находки совершенно уникальной, так это вырезанные на них изображения кабанов, лисиц, львов, птиц, змей и скорпионов, а также возраст самих находок. Они были созданы за 9,5 тысяч лет до н.э. Они на 5,5 тыс. лет древнее первых городов Месопотамии и на 7 тыс. лет – Стоунхенджа.

Почти как Иерихон

В Гобекли-Тепе археологи обнаружили на холме гигантский комплекс круглых построек и каменные столбы с высеченными рельефами. В настоящее время раскопана только небольшая часть построек, но, если принять во внимание возраст развалин, сразу становится ясно, что это уникальный археологический памятник.

Древние развалины Невали-Кери, которые с 1992 года находятся на дне водохранилища имени Ататюрка, почти такие же старые, как Гобекли-Тепе, их возраст 10 500 лет. Но столбы там гораздо меньше, и отделка скромнее. С храмами Гобекли-Тепе может состязаться в возрасте Иерихон, но там нет больших скульптур, нет архитектурных украшений.

Все остальные древние археологические памятники относятся к другой эпохе - они возникли примерно на 2 тысячи лет позднее. Люди, создавшие эти округлые памятники и каменные барельефы, весь этот комплекс, даже не имели глиняной посуды и не выращивали злаковых культур. Они жили в поселениях. Но они были охотниками, а не земледельцами.

ГЁБЕКЛИ ТЕПЕ - КОЛЫБЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Судя по возрасту комплекса Гобекли-Тепе, именно в этой местности охотники и собиратели перешли к оседлому образу жизни. В Гобекли-Тепе прежде всего поражают интеллектуальные способности людей каменного века, их трудолюбие и знание строительного дела. А ведь до сих пор ученые были уверены, что осуществление таких гигантских проектов, как строительство храма, предполагает оседлый образ жизни и высокую степень организации.

"Всегда полагалось, что только сложные общества с иерархической структурой могли построить подобные монументальные сооружения, и что они появились лишь с возникновением землепашества", – говорит профессор антропологии Стэнфордского университета (Stanford University) Ян Ходдер (Ian Hodder), который с 1993 года руководит раскопками в Чаталь-Хойюк – самом известном из поселений эпохи неолита на территории Турции. – Гобекли перевернул все представления. Это сложное сооружение и относится к эпохе до зарождения земледелия. Один только этот факт ставит его в ряд важнейших археологических находок за очень продолжительный период времени".

Почему святилище засыпали землей?

Место археологических раскопок в Гобекли-Тепе впервые было обследовано в 1963 году. Однако тогда археологи недооценили его значение, и долгое время там вообще не работали. На холме, в толще которого находится храмовый комплекс, располагалось поле овса. Крестьяне то и дело убирали с полей мешавшие им громоздкие камни, так что верхняя часть храма уничтожена до того, как ее исследовали ученые.

По раскопанным участкам можно сделать вывод, что люди здесь пребывали очень долго. Рядом с круглым зданием святилища найдено несколько зданий меньшего размера, в которых, по-видимому, проходили какие-то ритуальные собрания. Но во всех этих зданиях нет ни малейших признаков человеческого жилья.

Раскопки ведутся вот уже десять лет. В результате пока расчищена лишь небольшая часть, но назначение Гобекли-Тепе для построивших его людей так и остается неясным. Некоторые полагают, что это место было предназначено для проведения ритуалов плодородия, а два высоких камня в центре каждого круга символизируют собой мужчину и женщину.

ГЁБЕКЛИ ТЕПЕ - КОЛЫБЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Но Шмидт со скепсисом относится к теории плодородия. Он разделяет мнение, что Гобекли-Тепе могло быть "последним расцветом полукочевого общества, которое вот-вот должна была уничтожить идущая на смену эпоха земледелия". Он указывает, что если сегодня это место сохранилось почти в идеальном состоянии, то только потому, что его строители вскоре погребли свое творение под тоннами земли, как будто их богатый дикими животными мир утратил все свое значение.

Но здесь отсутствуют символы плодородия, которые находили на месте других раскопок эпохи неолита, и столбы в форме буквы Т, будучи явно получеловеческими, являются бесполыми. "Я думаю, что здесь мы столкнулись с самыми ранними изображениями богов, – говорит Шмидт, поглаживая рукой одну из самых больших глыб. – У них нет ни глаз, ни ртов, ни лиц. Но у них есть руки и у них есть ладони. Это – творцы".

"С моей точки зрения, вырезавшие их люди, задавались величайшими вопросами из всех, – продолжает ученый. – Что есть вселенная? Зачем мы здесь?"

Едва ли не самое интересное в Гобекли-Тепе - это его последние дни. Постройки, несомненно, засыпаны, и именно этим объясняется их хорошая сохранность. Все древние культовые здания были просто покинуты, заброшены, но храм на анатолийском холме буквально зарыли в землю. Массивное здание с монолитными гигантскими столбами, покрытыми великолепными рельефами, доверху засыпан камнями и грунтом, так что он буквально исчез под землей.

«Портреты» диких зверей

Хотя археологи освободили из-под насыпи только часть Гобекли-Тепе, уже сейчас можно оценить необычайно большие размеры святилища. Оно состоит из четырех различных храмов, обнесенных невысокой каменной оградой. Особенно интересны Т-образные монолиты с частично сохранившимися рельефами. Они очень натуралистично изображают птиц, газелей, быков. Рядом с изображением осла и змеи можно различить голову лисы. Там есть даже пауки и объемно выполненный дикий кабан с насупленной тупой мордой.

То, что строители храма придавали большое значение миру животных, само по себе не удивительно. Но они изображали диких животных, и это подтверждает предположение, что создатели святилища не были оседлыми земледельцами. Интересно и другое: в окрестностях Гобекли-Тепе представлены всевозможные дикорастущие злаки, которые впоследствии были культивированы как зерновые культуры.

Таинственные пиктограммы

Возможно, Гобекли-Тепе является тем самым недостающим звеном в цепи - связующим элементом между первобытными кочевыми охотниками-собирателями и оседлыми земледельцами. Производство монолитных каменных столбов с рельефами требует определенных профессиональных навыков - для этого нужны каменотесы. Значит, другие люди снабжали ремесленников-каменотесов всем необходимым для жизни, то есть у них существовало общество, основанное на разделении труда.

На некоторых столбах находятся пиктограммы. Некоторые археологи предполагают, что эти значки могли повлиять на системы знаков, возникшие в более позднее время, но трудно проследить, имеется ли между ними связь. Иероглифы были распространены не в соседней Месопотамии, а в Древнем Египте, то есть далеко от Гобекли-Тепе. К тому же временной интервал между Древним Египтом и культурой Гобекли-Тепе очень велик.

Конец святилища Гобекли-Тепе пришелся на начало VIII тысячелетия до н.э. В это время в соседней Месопотамии распространилось земледелие. Почва в окрестностях Гобекли-Тепе скудная, возможно, именно по этой причине святилище утратило свое значение. Важнейшие центры образовались значительно южнее, на плодородных равнинах, в долинах рек. По крайней мере, этим можно отчасти объяснить, почему люди покинули храм, где сотни лет их предки поклонялись богам. Они засыпали святилище камнями и навсегда ушли оттуда.

Уроки Гобекли-Тепе побуждают пересмотреть представление о так называемой неолитической революции. До сих пор историки думали, что переход кочевых племен к оседлому образу жизни создал предпосылки для строительства крупных городских центров и огромных храмов. Но опыт Гобекли-Тепе доказывает, что, по всей вероятности, было как раз наоборот: само существование грандиозного святилища, где происходили главные ритуалы, побуждало людей не отдаляться от него, а оставаться поблизости от святого места и устраивать себе постоянные жилища. Значит, сначала все-таки был храм, а потом уже дом, деревня и город.

Read more... )

mazzarino: (Default)
 

Кто похоронен в Гур-Эмир?

Мавзолей Гур-Эмир

Мавзолей Гур-Эмир

Тимур. Тамерлан. Железный Хромец. Этот величайший азиатский завоеватель веками привлекает внимание историков наряду с Атиллой и Чингисханом. Его орды наводили ужас на все народы от Индии до Европы. Сын вождя маленького отюрченного монгольского племени стал создателем огромной империи, объединившей много осколков распадающейся империи Чингисидов. Одним из важных этапов изучения личности Тимура стало вскрытие его могилы в мавзолее Гур-Эмир, произведенное советскими археологами в 1941 году и создание скульптурного портрета покойного знаменитым антропологом М.М. Герасимовым. Но так ли соответствовали найденные останки тому, что мы знаем о Тимуре по историческим источникам? Имеем ли мы право быть полностью уверенными в том, что в мавзолее Гур-Эмир лежат останки Железного Хромца? Постараемся разобраться в том, что нам известно из исторических источников о здоровье и внешности Тимура, и что сообщает в своих записках о найденных останках М. М. Герасимов.

 

Исторический портрет Тимура в старости.

Тимур. Узбекская миниатюра 15 века.

Тимур. Узбекская миниатюра 15 века.

Из исторических хроник нам известно, что к моменту своей смерти Тимуру ужу перевалило за семьдесят лет. Еще в молодости он перенес тяжелые ранения, которые сильно отразились на его физическом облике. Вот как об этом событии повествует участник посольства кастильского короля Энрике к Тимуру камергер Рюи Гонзалес де Клавихо:
» Однажды ночью (Тамурбек) напал на стадо баранов, а в это время пришли люди (из Систана), бросились на него и его сообщников, убили многих, а его сбили с лошади и ранили в правую ногу, после чего он остался хромым, также и в правую руку, после чего он недосчитался двух маленьких пальцев; и бросили его, посчитав мертвым. (Тамурбек) стал передвигаться, как мог, и дополз до шатров каких-то (людей), кочующих в поле, откуда (вскоре) ушел, а оправившись, опять стал собирать своих людей.»
О внешности Тимура Клавихо практически ничего не сообщает, но упоминает о его физическом состоянии во время приёма посольства кастильского короля.

«Как только посланники увидели его, поклонились, припав на правое колено и скрестив руки на груди; потом подошли ближе и поклонились снова; далее еще поклонились и остались коленопреклоненными. Сеньор приказал им встать и подойти ближе. И кавалеры, ведущие их под руки, отстали, так как не смели подойти ближе, и три мирассы, стоящие перед сеньором, самые приближенные, которых звали одного Хамелак Мирасса (Шах-Мелик), другого — Борундо (Бурундук?) Мирасса и третьего Норадин (Шейх Нур ад-дин) Мирасса, приблизились, взяли посланников под руки и подвели всех к сеньору и поставили на колени. А сеньор сказал, чтобы они подошли (еще) ближе для того, чтобы рассмотреть их хорошенько, так как он плохо видел из-за старости и почти не мог поднять веки.»

Руй Гонсален де Клавихо. Камергер короля Энрике III Кастильского. Рисунок 19 века.

Руй Гонсалес де Клавихо. Камергер короля Энрике III Кастильского. Рисунок 19 века.

Обстоятельства смерти Тимура описаны во многих источниках, но стоит подробно остановится на двух независимых авторах: Хафизи-Абру и Ибн-Арабшаха, которые согласны, что Тимура погубило неумеренное питье вина, которым он хотел победить простуду, подхваченную на пути в Отрар.
Сопоставляя сообщения восточных авторов с описаниями Клавехо, можно предположить, что в старости здоровье Тимура было достаточно плохим, и хватало самой малости, что бы спровоцировать ухудшение состояния и повлечь смерть.

Портрет Тимура по антропологическим данным.

Одной из целей археологических исследований в Гур-Эмир являлась необходимость удостовериться: действительно ли там похоронен Тимур.

«Одной из основных задач экспедиции являлась документация подлинности захоронения Тимура. Посвятительная надпись на надгробье сама по себе еще не решала данного вопроса. Только изучение скелета могло дать исчерпывающий ответ.»-пишет М. М. Герасимов. Но что заставило советских ученных сомневаться в достоверности надписи на могильной плите, в сообщениях исторических источников и народных преданий? Неужели были какие-то причины сомневаться? К сожалению, участников экспедиции уже нет в живых, а документы об этом умалчивают.
Но посмотрим, что же нашли ученные, и попытаемся понять: так ли были беспочвенны сомнения?

Михаил Герасимов. 1950 г.

Михаил Герасимов. 1950 г.

Дадим опять слово М. М. Герасимову:
«Обнаруженный скелет принадлежит сильному человеку, относительно высокого роста для монгола (около 170 см). Еще в момент вскрытия было обращено внимание на ряд патологических особенностей скелета. При ближайшем рассмотрении оказалось, что кости правой руки действительно срослись в локтевом суставе в несколько согнутом положении. Все три кости образовали как бы один совершенно неделимый блок. Процесс сращения зашел так далеко, что образовавшеяся костная мозоль совершенно перекрыла суставные поверхности, образуя мощный наплыв над ними. Такая дефектность руки в локте была компенсирована сильным разращением верхнего эпифиза плечевой кости и соответствующими изменениями в лопатке. Таким образом, следует думать, что, несмотря на столь глубоко зашедший болезненный процесс, Тимур не утратил подвижности этой руки в плечевом суставе. Строение кисти руки тоже является доказательством того, что рука не только функционировала, но и была чрезвычайно сильной, чему не мешал изуродованный ранением указательный палец.
Утраченная способность правой руки сгибаться в локте, видимо и породила легенду о сухорукости Тимура. Несмотря на тщательные исследования патологоанатомов и хирургов-клиницистов, не удалось окончательно установить диагноза заболевания, давшего столь сильные изменения в локтевом суставе. По свидетельству всех специалистов, процесс анкилоза зашел так далеко, что болезненных ощущений к концу своей жизни Тимур не испытывал. Большинство медиков склонно думать, что данное образование связано с процессом туберкулеза. Отнюдь не считая себя вправе опровергать заключения специалистов, должен, однако, отметить, что всё же летописные свидетельства о ранении Тимура стрелами прекрасно иллюстрируются сохранившимся следом на нижнем эпифизе плечевой кости с внутренней его стороны, Здесь отчетливо виден небольшой осколок кости, скрепленный спайкой, и сильно завуалированный дальнейшим процессом анкилоза. Указательный палец был изуродован ранением. Верхний эпифиз фаланги его в большей своей части был сбит и смещен. Кость срослась, но неправильно. Образовавшиеся добавочные суставные поверхности в нижнем эпифизе второй фаланги не вполне компенсировали полученное нарушение данного ранения. Но несмотря на то, что палец был кривым, он не утратил своей подвижности.
Приведенные данные, если не вполне, то в значительной степени подтверждают свидетельство Клавихо о ранениях Тимура. Точно так же была документирована и хромота Тимура. Правое бедро, а равно и голень совершенно патологичны. Коленная чашечка срослась с эпифизом бедра, причем в таком положении, что нога не могла быть выпрямленной. Впоследствии образовавшиеся дополнительные сочленительные площадки на коленной чашечке и на фронтальной стороне эпифиза голени отнюдь не компенсировали дефектности колена. При сравнении правой и левой ноги обнаруживается, что в своей длине кости мало отличаются, и укороченность правой ноги следует относить целиком за счет согнутости в коленном суставе. Бедро левой здоровой ноги отличается массивностью и сильным рельефом, правая же кость значительно тоньше и ослаблена. То же самое следует отметить при сравнении берцовых костей. Слабая подвижность в правом колене и не вполне завершенный процесс анкилоза свидетельствуют о том, что нога Тимура, пораженная, вероятнее всего, процессом туберкулеза, причиняла ему большие физические страдания. При рассмотрении костей стоп обращает на себя внимание ряд мелких патологических явлений в строении пяточной кости правой ноги и сращение второй плюсневой с клиновидной костью этой же ноги. Остальные кости стоп не имеют ярких следов патологических изменений. Кости таза, позвонки, рёбра — несут на себе следы ряда больших или меньших компенсорных явлений, как-то облегчавших сильную хромоту Тимура. При рассмотрении этих костей становится очевидным, что весь торс Тимура был перекошен, так что левое плечо было значительно выше правого, но это, однако, не отразилось на гордой посадке головы.»
Как видим, скелет принадлежал действительно высокому человеку имеющему ряд увечий, которые в общем соответствуют историческому образу Тимура. Даже явный недоброжелатель Тимура, Ибн Арабшах, описывает его именно таким: » Тимур был хорошо сложен, высокого роста, имел открытый лоб, большую голову, сильный голос, и его сила не уступала его храбрости; яркий румянец оживлял белизну лица. Он имел широкие плечи, толстые пальцы, длинные бедра, сильные мускулы. Он носил длинную бороду; правая рука и нога его были изувечены.»
Но Ибн Арабшах рисует некий осредненный образ Тимура-завоевателя, не конкретизируя возраст, к которому относится описание.
Но вернёмся к описанию останков Тимура Герасимовым.А вот дальше то следует самое интересное:
«Все перечисленные патологические явления имеют характер давних образований, но, конечно, могут быть отнесены уже к зрелому возрасту, что несколько не соответствует данным письменных источников, указывавших, что хромота Тимура являлась результатом тяжелых ушибов в молодости. Но при всей застарелости патологических процессов, столь сильно изменивших скелетную основу Тимура, следует отметить, что, несмотря на 72-летний возраст, собственно старческих явлений, связанных с одряхлением организма, почти не наблюдается. Относительно незначительное к возрасту образование остеофитов подчеркивает юнальность всего скелета.»
Это первое место, где М. М. Герасимов говорит о несоответствии останков возрасту Тимура, известному по историческим источникам. Далее он возвращается к этому несоответствию еще несколько раз:
«Несмотря на старческий возраст Тимура (70-72 г.) череп его, а равно и скелет, не имеют ярко выраженных, собственно старческих черт. Даже наоборот, запоздалое формирование седла черепа, незначительная облитерация швов, наличие большей части зубов, четкий рельеф костей, почти отсутствие остеофитов, — всё это говорит скорее за то, что череп скелета принадлежал человеку полному сил и здоровья, биологический возраст которого не превышал 50 лет.»
И далее:
«Волосы Тимура толсты, прямы, седо-рыжего цвета, с преобладанием темно-каштановых или рыжих. Волосы бровей сохранились хуже, но всё-же по этим остаткам нетрудно было представить и воспроизвести общую форму брови. Хорошо сохранившиеся отдельные волоски достигали от 12 до 14 мм длины, причем они были сильно закручены, тонки. Цвет их темно-каштановый……. На нижней челюсти, с левой стороны сохранились приставшие к ней волосы бороды. Нижняя губа до подбородочной бороды и верхняя часть щеки были совершенно свободны от волос. Небольшая густая борода Тимура имела клиновидную форму. Волосы ее жесткие, почти прямые, толстые, ярко-коричневого (рыжего) цвета, с значительной проседью. Даже предварительное исследование волос бороды под бинокуляром убеждает в то что этот рыже-красноватый цвет ее натуральный, а не крашенный хной, как описывали историки. Много волос только частично обесцвечены, часть же — совсем белых, седых.»

Тимур. Реставрация внешности М.М. Герасимова.

Тимур. Реставрация внешности М.М. Герасимова.

Итак, что получается в результате? Скелет, принадлежащий высокому очень сильному человеку монголоидной внешности с рядом увечий, напоминающих ранения Тимура, описанные Клавихо. Но в то же время, несколько существенных признаков, а именно: недостаточное окостенение скелета и черепа, небольшое количество седины в волосах; заставляют думать о том, что останки принадлежат далеко не старому человеку.

Сопоставление портретов.

Тимур на пиру. Средневековая миниатюра.

Тимур на пиру. Средневековая миниатюра.

Несложное сопоставление данных о возрасте и состоянии здоровья Тимура в старости и результатов экспертизы останков из мавзолея Гур-Эмир заставляют усомниться в том, что они относятся к одному и тому же человеку. Клавехо рисует нам человека старого, больного, потерявшего в молодости два пальца на правой руке. Данные о ранениях и потере пальцев посол записал в Кеше, любимом городе Тимура, где был похоронен его сын, и где об увечьях полководца знали не по наслышке. Но Герасимов описывает нам Тимура, как человека не старого, имеющего все пальцы, и даже не очень поседевшего.
Такие нестыковки ставят самого антрополога в тупик и он вынужден вновь и вновь возвращаться к ним. Но М.М. Герасимов всё же решил признать останки принадлежащими Тимуру. Было ли это необходимо руководителям экспедиции, или антрополог сам засомневался в результатах своих исследований, этого мы никогда не узнаем.
А вопрос : «Кто похоронен в Гур-Эмир?», так и остается без ответа. Слишком много противоречий между данными исторических источников и результатами археологической экспедиции 1941 года, что бы уверенно считать, что там похоронен Железный Хромец.

Автор: Ален Зарини.


Литература:
1. Якубовский А. Ю. Тимур//Вопросы истории. 1946. № 8—9. С. 42—74.
2. Клавихо Руи Гонсалес де. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура: 1403—1406 Пер. со староисп. СПб., 1881.
3. Зимин Л. Подробности смерти Тимура. Ташкент, 1914.
4. Герасимов М.М. Портрет Тамерлана// Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1947. Вып. XVII. С. 14—21.

mazzarino: (солдат)
23.03.12 15:03 Ближний Восток
 

В конце прошлого года король Саудовской Аравии Абдалла выступил с сенсационным заявлением. В ходе проходившей в Эр-Рияде конференции Совета сотрудничества стран Персидского залива, 86-летний саудовский монарх призвал страны-участницы "перейти от стадии кооперации и сотрудничества к стадии союза в рамках единого образования".

На этой конференции присутствовало свыше 400 высокопоставленных представителей из Саудовской Аравии, Катара, Омана, Бахрейна, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. Среди участников встречи был султан Омана Кабус, король Бахрейна Хамад бин Иса эль-Халифа, эмир Катара шейх Хамад бин-Халифа, эмир Кувейта шейх Сабах эль-Ахмад эль-Сабах и вице-президент ОАЭ шейх Мухаммед бин Рашид эль-Мактум. Присутствовали также многочисленные члены королевских семей, придворные советники и государственные служащие самого высокого ранга.

Перед самым открытием конференции было официально подтверждено намерение Совета сотрудничества стран Персидского залива (СССПЗ) принять в свою организацию Египет – самую населенную страну арабского мира.

Ранее были озвучены планы по принятию в члены Совета Иордании и Марокко. В арабской печати поговаривают и о будущем возможном участии в СССПЗ Сирии и Ливана, в том случае если к власти в эти странах придут суннитские группировки, которые в настоящее время активно поддерживаются саудитами.

Высказывание престарелого короля Саудовской Аравии о "возрождении арабского халифата" можно было бы списать на некие фантазии высокопоставленной особы, если бы не синхронные заявления пресс-секретаря сирийских "Братьев-мусульман" Зухайра Салима. В интервью изданию Kurdwatch, отражающему позицию иракских курдов, Салим заявил, что "Братья-мусульмане" заинтересованы в создании единой страны для всех мусульман Ближнего Востока. "К черту Сирию и сирийскую национальность! Как была создана Сирия? В результате договора Сайкса-Пико от 1916 года, а мы этот договор не признаем! Сирия – это временный феномен, временное явление. Наша цель – это создание единого государства для всей исламской уммы!" – заявил пресс-секретарь сирийских "Братьев-мусульман". Таким образом, инициатива саудовского короля отражает устремления суннитского исламского мира.

ТУРЕЦКАЯ КАРТА

В своей речи, произнесенной 14 октября 2011 года в Нормандии во время получения премии имени Алексиса де Токвиля, Збигнев Бжезинский говорил о стремлении США включить Россию и Турцию в состав Западной, или Атлантической, цивилизации в противовес азиатским странам. По мнению заокеанского политолога и аналитика, Турция могла бы повысить региональную стабильность в Центральной Азии, преследуя при этом не только свои интересы, но и помогая Европе.

Бжезинский предложил России стать частью нового атлантического сообщества ценой окончательного отказа от своей исторической роли и каких-либо геополитических амбиций, что требует, по мысли Бжезинского, полного "переформатирования" России. Что касается Турции, то, добровольно согласившись стать частью Западной цивилизации, эта страна получит возможность расширить сферу своего влияния на весь Большой Ближний Восток и Центральную Азию, то есть и за счет сжатия сферы влияния России.

Сталкивание интересов России и Турции (Османской империи) активно поощрялось британскими политиками в XVIII – начале XX века, и в настоящее время мы наблюдаем, как англосаксонские военно-политические стратеги в очередной раз пытаются повторить старый сценарий. Заокеанские геополитики хотят изменить внешнеполитический вектор сегодняшней Турции с европейско-средиземноморского направления на центральноазиатский. Отчасти турецкое правительство принимает предложение играть более активную роль в Средней Азии. Например, в богатой природным газом Туркмении ныне активно начинает работать Турция. Именно турецкие эмиссары активно занимаются туркменской молодежью, развивая целый ряд религиозных проектов, среди которых можно выделить строительство сети религиозных школ, университет, лицей и прочее.

Турция также метит в лидеры всего Большого Ближнего Востока. Год назад в Эр-Рияде выступал премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Он призвал арабов забыть старые обиды и заняться созданием единого государства в рамках Большого Ближнего Востока – строительством новой Османской империи. Поэтому турецкое правительство активно участвует в реализации американского проекта под названием "Новый Ближний Восток", воспетый еще республиканской администрацией Джорджа Буша-младшего.

По словам бывшего генерального директора Министерства промышленности и торговли Турции Бюлента Эсиноглы, автора книги "Затопленные Западом", "Эрдоган является сопредседателем проекта "Большой Ближний Восток" и готов сделать все, чтобы обеспечить требуемый Вашингтоном раскол Сирии на три части". Такая позиция Анкары на самом деле может привести не только к военной интервенции Турции в Сирию, но и к созданию независимого Курдистана. Пока Сирия и Турция будут заняты войной, курды постараются, заручившись поддержкой Вашингтона, объединить территории, на которых они проживают (а это территории четырех государств: Турции, Ирака, Сирии и Ирана), в одно новое государство.

ТИХАЯ СДАЧА ИЗРАИЛЯ

Весной прошлого года США предали своего главного союзника на Ближнем Востоке – Израиль. 19 мая 2011 года президент США публично выдвинул идею пересмотра итогов Шестидневной войны и возвращения Израиля в границы 1967 года. "США уверены, что переговоры (между Израилем и Палестиной) должны завершиться реализацией принципа двух государств с созданием постоянных палестинских границ между Израилем, Иорданией и Египтом, а также постоянной израильской границы с Палестиной. Границы Израиля и Палестины должны быть прочерчены по линиям 1967 года, со взаимными добровольными обменами (участками территорий)... Палестинцам необходимо право на собственное государство и правительство", – такое неожиданное заявление сделал Барак Обама. С поддержкой предложения Обамы выступили официальные представители Франции, Германии и Польши, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

В 2005–2007 годах республиканское правительство США подталкивало Израиль нанести "обезоруживающий удар" по ядерным объектам Ирана. Ирано-израильский конфликт позволил бы американцам блокировать вывоз нефти и газа с терминалов в Персидском заливе и тем самым поднять цены на нефть. Учитывая тот факт, что вся нефтегазовая мировая торговля построена на долларовых трансакциях, рост расходов экономик всех стран, нуждающихся в сырье и топливе, спас бы ничем не подкрепленный доллар-фантик от краха.

Израиль не стал начинать войну, и осенью 2008 года разразился мировой финансовый кризис, точнее – прошла его первая волна. Гасить этот кризис пришлось огромными вливаниями бумажных долларов и колоссальным наращиванием безвозвратных долгов в самих США и странах Евросоюза. Сегодня мир находится на пороге второго финансового кризиса (его жертвами уже стали Греция и ряд других европейских стран), и если правительству США не удастся любыми средствами уговорить Израиль начать-таки войну с Ираном, то вся финансовая и как следствие политическая система в США и Западной Европе падет.

Проще всего развязать большую войну, обострив конфронтацию между Израилем и окружающим его исламским миром. Для этого с помощью арабской весны у границ Израиля создается напряжение (Египет, Сирия, Палестина), чтобы подтолкнуть Израиль к первому удару по Ирану, с одной стороны. С другой стороны, лишив Иран ключевого союзника на Ближнем Востоке – Сирии, превратить Исламскую Республику в "раненого зверя", готового наброситься на противника. Затем свести между собой Израиль и Иран, в действительности неготовых и не стремящихся к столкновению друг с другом – таким видится план разработчиков "стратегии напряженности" на Ближнем Востоке. Победителем, безусловно, выйдет третья сторона, не участвующая в конфликте и во взаимном уничтожении.

На самом деле, ни Ирану, ни Израилю невыгодно столкновение друг с другом, потому что если эти две станы не уничтожат сами себя при возникновении конфликта, то уж точно ослабят себя до минимального уровня и обеспечат лидерство в регионе создаваемому суннитскому халифату и Турции (новой Османской империи). Важно отметить, что нарождающийся суннитский арабский Халифат с центрами в Каире, Мекке или Медине является не меньшей угрозой для безопасности Израиля и физического выживания его жителей, чем исламский Иран. Формирующийся халифат по мере своего усиления обязательно затребует Иерусалим в свои владения, поскольку там находится священная реликвия исламского мира – мечеть Аль-Акса, и "попросит вон" жителей Израиля с его нынешней территории.

Впрочем, самой Турции невыгодно расчленение Ирана, а в случае конфликта с Ираном такой сценарий кажется вполне реальным, учитывая американские наработки в области смены политических режимов – территориальная целостность Ливии и Сирии сегодня под большим вопросом, их будущее призрачно, а что касается Ирака, то там вообще сложно говорить о существовании единого государства. Раздел Ирана в результате конфликта приведет к созданию единого Курдистана, в котором иракский Курдистан станет ядром этого объединительного процесса. После дестабилизации Сирии и готовящейся войны против Ирана, где проживают курды, недостающим звеном "курдского пазла" останется лишь Турция, отчаянно борющаяся с курдами в Северном Ираке, на что западные СМИ никак не хотят обращать никакого внимания (очевидно, потому, что Турция пока охотно играет в американскую игру под названием "Собери заново Ближний Восток").

Может показаться парадоксальным, но как раз сегодня Израилю, Ирану и Турции выгодно объединиться друг с другом ради недопущения разрастания формирующегося суннитского арабского Халифата с его идеями о мировом джихаде, поскольку в случае успеха этого сценария все эти страны будут вынуждены в одиночку противостоять этому злу. После падения Ирана в результате большой войны на Ближнем Востоке, следующим в списке на уничтожение стоит Израиль, которому египетские "Братья-мусульмане" с подачи их хозяев уже отправили "черную метку" – на официальном уровне исламскими радикалами озвучивается вероятность войны Египта с Израилем. Оставшейся в одиночестве Турции также придется несладко – курды, исповедующие суннитский ислам, скорее всего примкнут к создающемуся суннитскому арабскому Халифату, а правительство США, безусловно, поддержит создание независимого Курдистана на обломках четырех стран Ближнего и Среднего Востока (БСВ), поскольку создание этого государства будет отвечать "принципам демократии" и "праву граждан на самоопределение и свободное изъявление воли".

НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ – КУРДИСТАН

По мере торжествующего хода "арабского марша" по территории БСВ вскоре обнаружится, что права человека жестоко нарушаются авторитарным правительством Турции, и западные союзники Турции по НАТО надавят на эту страну, чтобы она провела референдум по вопросу об отделении турецкого Курдистана от Турции и его присоединении к независимому Курдистану, расположенному на территориях Ирака, Сирии и Ирана. Это не фантазии автора, а будущее, которое нас ждет в ближайшие несколько лет. Создание независимого Курдистана является абсолютным императивом Нового Ближнего Востока, и если правительство Турции об этом еще не знает, то это вовсе не означает, что подобного не произойдет. Это долгосрочные планы, которые, как мы видим в нынешней ситуации, имеют тенденцию неукоснительно реализовываться.

Американцы используют излюбленный англосаксонский прием, позаимствованный ими у Британской империи, – "разделяй и властвуй". Заокеанские стратеги стравливают между собой формирующиеся центры силы на Ближнем и Среднем Востоке: Турцию, Иран и Израиль – и одновременно формируют новый центр силы – арабский суннитский Халифат на базе Саудовской Аравии и стран Персидского залива. По сути, американские "политконструкторы" как бы "бросили кость" всем своим возможным "партнерам" на Ближнем Востоке, объявив, что "последний герой" этой смертельной битвы и станет их эксклюзивным союзником в регионе. Пока этих партнеров слишком много: входящая в военно-политический блок НАТО Турция; кормящая экономику США нефтеносная Саудовская Аравия; Египет и Израиль, которых американское правительство ссужает деньгами и военными технологиями и не видит "отдачи".

В США наблюдается дефицит ликвидности, и кормить дальше всех своих союзников на Ближнем Востоке США уже не могут и не хотят. Поэтому Соединенные Штаты предоставляют им право самим определить, кто останется единственным в этой битве, тем более что проданного американцами оружия в регионе более чем достаточно и его нужно куда-то девать. Ведь надо же продавать новое оружие, а если "партнеры" еще не израсходовали запасы прежних арсеналов, то и продавать нечего, и экономика США, завязанная на ВПК и производстве-продаже оружия, буксует и тянет за собой весь политический режим, утвердившийся в США, в пропасть неизвестности. Западная элита хочет зарезервировать за собой места класса люкс в новой мировой экономике, сохранить свои позиции и поэтому избавляется от лишнего груза. Как ни печально, но этим "балластом" оказывается стабильность целых регионов мира и безопасность отдельных стран.

Слова Барака Обамы о его поддержке палестинского народа следует рассматривать в том смысле, что Израиль больше не является единственным партнером США, но лишь одним из многих равных. Правительство США действительно полностью и радикально сменило свою политику на Ближнем Востоке. Администрация Обамы сделала свою ставку в рамках меняющегося мира. Кто одержит верх в смертельной битве всех против всех, тот и станет главным "любимцем хозяина". Вывод неутешителен: в мире с подачи англосаксонской элиты начался большой и настоящий передел, в котором ставки "жизнь или смерть". "Третьего не дано", – говорили древние римляне.

Ставка англо-американских стратегов сделана на создание и искусственное поддержание перманентной нестабильности на Большом Ближнем Востоке. В случае успеха этого проекта Соединенные Штаты получат возможность в дальнейшем поставить под свой единоличный контроль огромные энергетические ресурсы и маршруты их транспортировки, а также иные природные ресурсы, препятствуя появлению на пространстве от Марокко на западе до Индонезии на юго-востоке новых полюсов силы.

 

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ ГОНКА

В складывающейся ситуации проблема разработки Ираном ядерного оружия объективно работает на благо американского политического истеблишмента. Радикальные заявления Ирана и Израиля о взаимном уничтожении лишь приближают начало войны, которая не пойдет на пользу ни Ирану, ни Израилю. Поодиночке эти страны не продержатся долго на Ближнем Востоке, потому что сунниты, если объединятся в единое государство, сметут шиитское меньшинство, а Израиль, оказавшись наедине с исламским миром, также не сможет долго просуществовать. Воевать со всеми на всех фронтах не удастся ни одному самому талантливому израильскому полководцу, останется только массовая эмиграция с исторической родины, что равносильно самоуничтожению.

Нужно четко понимать, что появление ядерного оружия в арсенале Ирана не отвечает интересам России, поскольку никто не знает и не может дать никаких гарантий о ненаправленности ядерных боеголовок Ирана (которых сейчас нет, но могут вскоре появиться) в обозримом будущем против России. Не стоит забывать, что аятолла Хомейни объявил Советский Союз (а Россия является ее правопреемницей) "врагом № 2" Исламской Республики Иран. Совершенно очевидно, что стремление Ирана заполучить ядерное оружие отвечает интересам иранской верхушки стать лидером всего исламского мира, иначе говоря, стать гегемоном Ближнего и Среднего Востока, поскольку у большинства стран этого региона подобного оружия нет. Но если во времена холодной войны ядерное оружие служило средством сдерживания конфликтующих сторон, то в нынешних обстоятельствах ядерные арсеналы станут средством шантажа всего остального мира, и заложниками этой ситуации станут в первую очередь государства-соседи.

Угрозы иранского руководства в адрес Израиля со временем могут смениться на угрозы в адрес России, с которой Ирану в скором времени придется делить нефтяные запасы Каспийского региона. И не станет ли в таком случае зимняя Олимпиада в Сочи 2014 года заложницей международной кризисной ситуации? Стоит напомнить, что иранские военные-добровольцы участвовали в войне в Боснии в середине 90-х годов XX века на стороне мусульман-босняков и воевали против сербов-христиан, которых в то время поддерживали Россия и немалое число наших добровольцев. Это известный факт, но он весьма показателен. Безусловно, иранский народ имеет право использовать "мирный атом" для развития собственной страны, но появление ядерного оружия в военном арсенале Ирана угрожает уже национальным интересам самой России. Не стоит тешить себя иллюзиями о том, что это оружие никогда не будет использовано против России: в последнее время политические режимы свергаются и меняются не в лучшую для их соседей сторону.

Кроме того, появление ядерного оружия у Ирана спровоцирует новую гонку ядерных вооружений в Ближневосточном регионе. Так, по данным британской газеты The Times, Саудовская Аравия может обзавестись ядерными боеголовками в течение нескольких недель после того, как Иран получит атомное оружие. "Сейчас у нас нет намерений проводить в одностороннем порядке военную ядерную программу, но динамика сразу же изменится, если иранцы разовьют собственные ядерные мощности. С политической точки зрения будет совершенно неприемлемо, если у Ирана будут ядерные мощности, а у королевства – нет", – заявил лондонскому изданию неназванный высокопоставленный саудовский источник. "Угроза со стороны Ирана разжигает гонку вооружений по всему Ближнему Востоку", – так прокомментировал слова саудовца автор статьи британский журналист Хью Томлинсон.

По мнению западных аналитиков, наиболее вероятным продавцом боеголовок Саудовскому королевству станет Пакистан. По некоторым данным, Эр-Рияд в значительной степени профинансировал ядерную программу Исламабада и помог Пакистану, когда западные страны в 1998 году наложили санкции после проведения этой страной первых ядерных испытаний. В обмен якобы было заключено соглашение, по которому Пакистан согласился продать Саудовской Аравии боеголовки и ядерные технологии в случае ухудшения ситуации в Персидском заливе. На официальном уровне Эр-Рияд и Исламабад отрицают факт существования такого соглашения. По мнению же западных специалистов, Саудовская Аравия может обратиться к Исламабаду с предложением оплатить "покупку" позднее, уже после проведения Ираном ядерных испытаний. В таком случае королевство может получить боеголовки в течение нескольких недель.

Какими бы ни были детали процесса обретения Эр-Риядом ядерного оружия, факт состоит в том, что Саудовская Аравия как непосредственный сосед и антагонист Ирана по линии противостояния сунниты–шииты, будет в крайней степени заинтересована в получении такого оружия. Саудовская Аравия, стремящаяся стать лидером всего арабского мира, захочет сравняться в военных потенциалах со своим соперником. Это даст старт другим странам мира обзавестись собственными ядерными боеголовками и навсегда перечеркнет стремление многих стран договориться о нераспространении ядерного оружия. Слишком многие будут заинтересованы в получении доступа к такому оружию, а интересы отдельных стран победят здравый смысл. В таком случае возрастет вероятность конфликтов с применением ядерного оружия.

США И ТЕРРОРИСТЫ ИГРАЮТ В ПАРЕ?

Член Конгресса США Синтия Маккинни недавно подтвердила, что силы, противостоявшие Каддафи, представляли собой многонациональную смесь наемников из "Аль-Каиды", прошедших подготовку ЦРУ. Известно, что ЦРУ посылало своих агентов для помощи ливийским повстанцам из Бенгази. Как сообщал целый ряд американских изданий, еще в конце марта 2011 года Барак Обама подписал секретный документ, позволяющий ЦРУ тренировать и вооружать разношерстных "повстанцев", включая "Ливийскую исламскую боевую группу" Хакима Бельхаджа, являющуюся североафриканским крылом "Аль-Каиды".

В политике поддержки исламистов правительством США нет ничего удивительного, потому что исламисты и были созданы Соединенными Штатами. После ввода советских войск в Афганистан исламисты стали ударной силой США и Саудовской Аравии в борьбе против СССР. Об этом очень ярко и убедительно написал швейцарский исследователь и журналист Ришар Лабевьер в книге "Доллары террора. Соединенные Штаты и исламисты", вышедшей в 1999 году в парижском издательстве "Грассе".

В своей книге швейцарский журналист показал, как в Афганистане американцы "отработали методы, впоследствии использованные ими в Алжире и Центральной Азии" для получения сверхприбылей от наркотрафика, оружейного "бизнеса" и финансирования террористов. Автор подтвердил свои обвинения конкретными фактами, в которых фигурируют ЦРУ, Пентагон, различные американские "мозговые центры" типа "Рэнд корпорэйшн", "западные лидеры, определяющие степень демократичности других стран мерой их соответствия американским экономическим интересам", а также "спецслужбы Пакистана, Саудовской Аравии и Судана вместе с экстремистскими группировками исламистского толка".

Ришар Лабевьер называет исламистов "цепными псами глобализации", ведь у исламистов, как и у американских транснациональных корпораций (ТНК) один общий враг – национальное государство, и в борьбе против него они – естественные союзники. В мусульманском мире для борьбы с национальными государствами и для создания ситуации управляемого хаоса лучшего кандидата, чем исламисты, просто не найти. Цель англо-американских влиятельных кругов и их младших союзников – превратить Ближний Восток в "зону дробления" или "сектор нестабильности", для чего требуется расчленить регион еще больше с тем, чтобы в будущем уменьшить возможность любого национального единства.

Уничтожение государственности и доминирование внешней силы являются конечной целью "арабских революций", а вовсе не права человека и идеалы демократического правления. Чего стоят, например, удивительные заявления в марте 2011 года Фарида Закарии, убежденного, что раздробленная Ливия лучше, чем одна единая под управлением Каддафи. Кроме того, 22 марта 2011 года британский министр по делам вооруженных сил Ник Харви заявил телеканалу BBC, что разделение Ливии – "единственный возможный выход, надежный выход, при котором они не убивали бы друг друга".

Рассуждая об интересах США, НАТО и "мирового терроризма", стоит напомнить эволюцию отношения натовских сил во главе с США к албанской "Армии освобождения Косово" (АОК). Если в начале 1998 года Роберт Гелбард, в то время спецпредставитель президента США на Балканах, заявлял, что АОК "безо всяких вопросов, является террористической группой", то впоследствии приоритеты американской внешней политики поменялись, и правительство США стало сотрудничать с АОК в деле укрепления позиций США и НАТО в Косово. Бывший министр иностранных дел Великобритании Робин Кук даже заявил, что боевики АОК "были настолько же жестоки, насколько это свойственно любым другим повстанцам в истории".

Такой же сценарий смычки террористов с американскими властями выбран в Египте, где Госдеп США официально поддерживает террористическую организацию "Братья-мусульмане", а в Ливии – "Ливийскую исламскую боевую группу", со второй половины 1990-х годов ставшую частью "Аль-Каиды". Курс на "партнерство с террористами" выбран и в Сирии, где исламским террористическим группировкам отводится главная роль в дестабилизации обстановки и свержении правительства Башара Асада.

Бывший американский дипломат и руководитель влиятельного Совета по международным отношениям – одного из "мозговых центров", составлявших англо-американскую программу "Полного спектра доминирования", Ричард Хаас настоял, чтобы США оставили Ливию в патовой ситуации, то есть разделенной, и сконцентрировали бы свои усилия на более важных странах в геополитическом плане: "на Египте, Саудовской Аравии, Ливане, Йемене, Бахрейне и Иране". По мысли Хааса, высокопоставленные американские политики должны сфокусироваться на том, чтобы "переход Египта произошел гладко". Под "гладким переходом" Египта подразумевается формирование новых порядков, которые должны выстроиться из хаоса. Самый лучший способ в этом направлении – инвестиции в разработку новых принципов государственного устройства и содержание конституций вновь появляющихся обществ. Американцы пишут конституцию Египта, используя финансы таких воротил, как Сорос, и отлаженные механизмы своих "неправительственных организаций". Опыт в этом деле уже накоплен: можно вспомнить переписанную конституцию для нового постсаддамовского Ирака.

Египет в самом деле играет сейчас очень важную роль на Ближнем Востоке. Эта страна является крупнейшей по населению и одним из старейших арабских культурных центров, среди арабских стран Египет занимает лидирующие позиции в области создания литературы, искусства, театра и кино, имеет богатые культурные традиции в регионе. Таким образом, Египет, удачно расположенный в геополитическом плане (находится на пересечении путей Африки, Азии и Европы), оказывает большое влияние на остальной арабский мир. Это хорошо понимают на Западе. Судя по речам влиятельных американских политологов и политических деятелей, таких как Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер, американские политические круги делают ставку на Египет, выбирая эту страну как будущее ядро арабского мира. Если это действительно так, то лидерам стран Персидского залива стоит призадуматься, ведь в таком случае им недолго осталось сидеть на своих тронах.

Над Ближним Востоком сгущаются тучи. Правительству США и транснациональным корпорациям, которых обслуживает политический истеблишмент этой заокеанской страны, нужны дестабилизация и хаос в мире. Если Ближний Восток запылает, то ценность НАТО как "вселенского миротворца" возрастет, про войну с долларом на экономическом фронте все забудут, точно так же как и про многополярный мир и национальный суверенитет. Полувековой труд по выращиванию собственных "дружественных диктаторов" (friendly dictators – американский термин) брошен в топку сиюминутной выгоды для необходимой передышки доллара.

В этой связи нелишне напомнить, что 21 декабря 2012 года истекает 99-летний чарт (аренда денежного станка) Федеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Для того чтобы продлить аренду, 21 декабря 2012 года ФРС потребуется не только большинство голосов в Сенате и в Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов. Ни для кого не секрет, что сделать это будет очень непросто, учитывая колоссальный долг и обесценивание доллара, не привязанного к золоту. Золотые сертификаты, которые выплачиваются ФРС за печатание долларов, подлежат погашению только золотом, но золота у ФРС давно нет.

 
mazzarino: (солдат)

Ольга  ГРИЦЕНКО

Американские военные нашли предлог для оккупации Сирии.  Впрочем, признают в Пентагоне, вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет «трудным».

 

Американские военные разработали план возможного вторжения в Сирию.

Согласно анализу стратегов Пентагона, присутствие военных США в этой стране может стать необходимым для защиты складов с химическим оружием.

В ведомстве полагают, что в случае падения режима Башара Асада и начала в стране массовых столкновений обеспечить охрану сирийских химических лабораторий и складов, число которых достигает более 50, будет крайне трудно. В связи с этим, полагают военные, в Сирию необходимо будет направить около 75 тысяч американских солдат, сообщил накануне высокопоставленный источник в американском оборонном ведомстве.

Ранее директор национальной разведки Джеймс Клэппер заверил  членов Конгресса США, что пока сирийское химоружие надежно охраняется правительственными войсками, однако не исключил, что в случае падения режима Асада оно может оказаться в руках боевиков.  «В Сирии образуется политический вакуум, что на руку экстремистам, и это вызывает у нас тревогу, учитывая наличие там большего числа объектов, связанных с химическим и бактериологическим оружием», – заявил он.

Вместе с тем американские военные признают, что вторжение в Сирию, в отличие от Ливии, будет крайне трудным. «Сирия – совсем другая страна с точки зрения как географии, так и возможностей ее военных. У них есть, к примеру, современная интегрированная система ПВО. У них есть химическое и бактериологическое оружие. Пока что они не выказывали намерений использовать данное оружие. Я думаю, что осуществить вторжение в Сирию будет очень трудно», – приводит ИТАР-ТАСС слова главы комитета начальников штабов ВС США генерала Мартина Демпси.

Американские дипломаты, похоже, имеют свою точку зрения на этот счет. «Если мы не сможем заставить Асада подчиниться давлению, которое на него оказывается, мы можем рассмотреть и дополнительные меры», – заявила накануне представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд, пояснив, что Белый дом не исключает возможность военного вмешательства в ситуацию.

Вместе с тем официальный представитель президента США Джей Карни заявил, что Вашингтон все еще рассчитывает решить вопрос с Сирией политическим путем, хотя и считает действия Асада «гнусными и непростительными». «США продолжают работать с широким кругом международных партнеров над тем, чтобы изолировать и оказать давление на режим Асада, добиться мирной передачи власти в стране, которая неизбежна и уже приближается», – отметил он.

Куда менее миролюбивой оказалась госсекретарь США Хиллари Клинтон. По дороге в Тунис, где в пятницу откроется встреча так называемых «друзей Сирии», она выразила надежду на то, что сирийская оппозиция найдет способ вооружиться и свергнуть власти страны. «Она (оппозиция – прим. ВЗГЛЯД) откуда-то и когда-нибудь отыщет средства для самозащиты, включая наступательные действия. Мне совершенно ясно, что будет поворотный момент. Я бы хотела, чтобы он наступил скорее, чтобы было спасено больше жизней», – цитирует слова Клинтон «Интерфакс».

Вместе с тем она подчеркнула, что США усилят «дипломатическое давление на страны, которые до сих пор оказывают поддержку режиму Асада». «И мы пошлем четкий сигнал России, Китаю и другим странам, которые пока не решили, как положить конец растущему насилию в Сирии, и, к сожалению, все еще принимают ошибочные решения», – добавила Клинтон.

Напомним, ранее Россия и Китай отказались участвовать в тунисской конференции. Как заявили в Пекине, поддержка западными странами сирийской оппозиции ведет к гражданской войне в Сирии и является подготовкой к иностранной интервенции.

Между тем в преддверии встречи в Тунисе комиссия по расследованию сообщений о нарушениях прав человека в Сирии распространила доклад, в котором заявила о «широкомасштабных и систематических» грубых нарушениях прав человека в Сирии.

«Комиссия, ссылаясь на данные независимых экспертов, отмечает, что в Сирии в ходе кризиса погибли более восьми тысяч человек. Правительство сообщает, что погибших – около четырех тысяч. В докладе говорится, что более 18 тысяч человек были арестованы и задержаны правительством. Вооруженные оппозиционные группы обвиняются в произвольных задержаниях, применении пыток и казней своих противников», – рассказал представитель комиссии Альфа Диалло, заявив, что число жертв в Сирии превысило восемь тысяч человек.

Выводы комиссии успели одобрить США, умолчав, впрочем, о пунктах с критикой действий оппозиции. «Соединенные Штаты приветствуют второй доклад независимой комиссии ООН по Сирии и ее обвинения в адрес режима Асада во всеобъемлющей кампании насилия в отношении сирийского народа. Представители оппозиции подвергаются арестам, пыткам и казням безо всяких причин», – заявила в этой связи  представитель США при ООН Сьюзан Райс.

Добавим, что по решению ООН и Лиги арабских государств в Сирию был направлен бывший генсек организации Кофи Аннан, назначенный спецпосланником по этому вопросу.

Источник

mazzarino: (звёздный волк)
Под одним из холмов в Турции (в переводе на русский его название - "Пупочная гора"), где раскопки ведутся уже много лет, немецкие археологи нашли развалины большого каменного храма, поставленного тогда, когда, по общепринятым представлениям, люди умели строить в лучшем случае шалаши и хижины. В самом же храме ученые обнаружили ряды символов, которые можно считать первыми в мире надписями.

Специалисты Германского археологического института уже давно ведут раскопки холма Гёбекли-Тепе (Пупочная гора) на юго-востоке Анатолии. Когда в 1995 году сотрудник института Клаус Шмидт решил изучить кремнёвые орудия - аналогичные здесь прежде встречали другие археологи, - он действительно обнаружил необычайно много кремнёвых ножей, скребков, наконечников стрел, серпов. Рядом лежали кучи "сырья" - кремнёвых желваков и булыжников. Создавалось впечатление, что здесь работала крупная мастерская по изготовлению каменных орудий, явно нацеленная на удовлетворение потребностей не только местного населения. Шмидта удивило, что мастерская располагалась на вершине холма - сырье приходилось таскать наверх, а готовую продукцию спускать вниз.

Немного глубже кремнёвых орудий археолог обнаружил множество установленных вертикально Т-образных известняковых стел высотой по три метра с изображениями животных. И это-то представилось наиболее интересным. Датирование показало, что они относятся к самому раннему неолиту, находящемуся на границе с концом палеолита, примерно за 11 500-9600 лет до нашей эры. До сих пор считалось, что в те времена люди жили охотой и собирательством, еле успевая удовлетворять свои элементарные потребности в пище, - им было не до сооружения каменных произведений искусства и архитектуры.

Наняв рабочих из местных курдов, археологи освободили из недр три круглых помещения диаметром по 15-20 метров и 39 монолитных стел, на которых изображен целый зоопарк: леопард, лиса, дикий осел, змеи, кабан, утка, тур. На раскопанных позже стелах оказались еще и изображения насекомых, газели, журавля, горного барана и что-то вроде сороконожки. Посреди одного из круглых залов, опираясь на мозаичный пол, стояли две пятиметровые каменные колонны весом по 50 тонн, еще несколько таких колонн были вделаны в довольно грубо обработанные стены из дикого камня.

Геомагнитное сканирование Пупочной горы показало, что в ней скрывается не менее десяти подобных округлых образований, и если каменные стелы и колонны расставлены в них так же, как в уже раскопанных залах, то таких монументов должно быть около двухсот.

Обнаруженное сооружение очень похоже на крупный культовый комплекс. Понять, какая религия здесь исповедовалась, сегодня, видимо, невозможно. Бесспорно лишь одно: уже в те времена, 11 500 лет назад, людей волновали не только нужды повседневной жизни, но они уже задумывались и о чем-то вечном, выражая свои мысли в произведениях искусства. Как все это противоречит тому, что было известно науке до сих пор! Считалось, что "примитивные" племена, жившие охотой и сбором съедобных даров природы, не знавшие даже керамики, не были способны на создание таких сооружений. Для строительства комплексов, подобных обнаруженному в Турции, необходимы хотя бы зачатки сложно устроенного общества. Так, значит, оно уже в каком-то виде существовало?

Примерно за 7500 лет до нашей эры люди по неизвестным причинам ушли из этого места. Каменным храмом больше никто не пользовался. Огромный комплекс был засыпан землей, над ним насыпали искусственный холм, благодаря чему храм и сохранился на протяжении десятка тысяч лет. Но его не забыли. Место продолжало быть, по-видимому, чем-то отмеченным в глазах местного населения, и изготовленные здесь, на вершине холма, каменные орудия считались особенно ценными.

Что же произошло, почему храмовый комплекс Гёбекли-Тепе в те далекие времена засыпали? Шмидт пожимает плечами: возможно, за две тысячи лет изменились религиозные верования, ритуалы охотников и собирателей потеряли свое значение, возникли новые культовые формы.

В самом деле, примерно в то время или лет на 500 позже люди научились обжигать керамику и стали селиться главным образом на равнинах, поближе к воде и плодородным почвам, которые они учились возделывать. Археологи находят в пластах этой эпохи свидетельства зарождения земледелия и скотоводства. Появляются глиняные фигурки божеств, часто с подчеркнутыми признаками женского пола, что говорит о возникновении культа плодородия.

Историкам известно, что с зарождением керамики прежние места поселений человека почти всегда оказывались заброшенными. Происходил как бы перелом культурного самосознания людей. Старые храмы охотников с их множеством изображений животных стали неинтересны новому человеку - земледельцу и гончару.

Но тот факт, что за семь тысяч лет до египетских пирамид, за две тысячи лет до перехода кочевников к оседлой жизни уже существовали крупные каменные культовые сооружения, потряс историков. И, словно этого мало, в Гёбекли-Тепе нашли нечто вроде системы письменности.

Клаус Шмидт, как всякий серьезный ученый, очень осторожен и не хочет делать сенсационных заявлений. "Это еще нельзя назвать письменностью, это доисторические иероглифы или, скажем осторожнее, пра-иероглифы", - поясняет он. Дело в том, что на каменных стелах и колоннах помимо реалистичных, легко узнаваемых изображений животных найдены абстрактные значки: буква Н и снова буква Н, но как бы поставленная боком, круг, полумесяц, миниатюрные фигурки лисы и овцы, волнистая решетка, голова быка или барана, ряд ползущих змей и другие. На многих камнях значки выстроены в строчки - определенно каменотес хотел что-то сказать этими строчками, и соплеменники его понимали.

Смысл этих надписей, как полагает Шмидт, еще долго останется неясным. Однако уже и сейчас понятно, что люди, построившие и посещавшие комплекс в Гёбекли-Тепе, обладали богатым запасом символов, с помощью которых могли, видимо, выражать достаточно сложные мысли.

В радиусе 150 километров от Гёбекли-Тепе при раскопках древних поселений находят камни с такими же символами. Тремя тысячами лет позже в сотне километров к югу от Гёбекли-Тепе жители поселения Саби-Абиад запечатывали кувшины и горшки со своими запасами и кладами печатями, имеющими значки из храмового комплекса. Особенно популярен был зигзагообразный знак, толкуемый археологами как шестиногий паук (вообще-то, пауки, как известно, имеют по восемь ног). Но встречаются также змеи, кабаны, быки и сороконожки.

Историки находят отражение этих символов и в письменности Урука, еще тремя тысячами лет позже. А некоторые специалисты видят и прямую связь скульптур и барельефов Гёбекли-Тепе с первой крупной скульптурой Египта - статуей бога Мин из IV тысячелетия до нашей эры. Клаус Шмидт считает, что это слишком смело: в паузе длиной в четыре тысячи лет нет ничего подобного, никаких промежуточных звеньев.

Но, возможно, ученые их еще найдут.Ю. РЯЗАНЦЕВ. По материалам журнала "Bild der Wissenschaft" (Германия).


Источник НАУКА И ЖИЗНЬ №4, 2006 год Дальше куча фоток с раскопок
Read more... )

Profile

mazzarino: (Default)
mazzarino

December 2015

S M T W T F S
  1 2345
67891011 12
131415161718 19
202122232425 26
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 03:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios